Демокрация каза:

Да - щастието не е в парите, но е в тяхното количество и...качество! Сега има пластични чейнета, които не се чупят, но са по 2 000 лева едното. Колко ще Ви струва една баба? - - 2 . 2 000 лв. = 4 000 лв. - за чейнета - 2 . 1 000 лв. = 2 000 лв. - за лещи - 1 . 1 000 лв. = 1 000 лв. - за ортопедичен матрак и антиалергична възглавница - 1 . 1 000 лв. = 1 000 лв. - за слухов апарат - то си е като две сватби. Затова днес младите не се женят. Бабите и дядовците си харчат парите за протези.

Отговор

e-mail: liliyana_b_andreeva маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 год., 5 мес.

Optimisti4na Tragedia отговори на Демокрация:

Вярно, че не е виЗшия, но не е и виШия , а е виСшия.Вашата конкиста не успя.А освен това аз не съм единствената ЧЕРЕШКА на природата, а всички жени са ЧЕРЕШКИ на природата ,т.е. жената по принцип е ЧЕРЕШКАТА на природата, а не е ГРЕШНИЦА по природа. Не ми харесва този тон в "стил" - "...цинга-манга фук - пълни г...щи с лук "!

==== Госпожо Андреева, че жените сте ЧЕРЕШКИТЕ на природата, няма спор. Въпросът е дали сте без костилки като в скъпите бонбони "Пияна вишна" или дядовците трябва да си поръчват нови ченета. Че хич не са евтини, пущините. И бонбоните и ченетата, имам предвид... А че не сте ГРЕШНИЦИ, гласувам с две ръце. КОЙТО СЕ МИСЛИ ЗА ПРАВЕДЕН, ПЪРВИ ДА ХВЪРЛИ КАМЪК...

Отговор

e-mail: vesko_ilkov маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 год., 5 мес.

Optimisti4na Tragedia отговори на Suraq:

Продължаването на това изпростяване ,мисля да го прекратя!Пускам един линк,изясяващ някои от въпросите възникващи,след прочитане на статията./за тези които истински се интересуват/ http://www.dveri.bg/content/view/11821/102/

==== За огромно Ваше съжаление, госпожо Смитова, не сте в състояние нито да започнете, нито да прекратите каквото и да било. А относно "изпростяването", мога да Ви прочета отделен цикъл от лекции, но срещу съответното заплащане, разбира се. Както предполагам знаете, щастието не е в парите, а в тяхното количество.

Отговор

e-mail: vesko_ilkov маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 год., 5 мес.

Suraq каза:

Продължаването на това изпростяване ,мисля да го прекратя!Пускам един линк,изясяващ някои от въпросите възникващи,след прочитане на статията./за тези които истински се интересуват/ http://www.dveri.bg/content/view/11821/102/

Отговор

e-mail: smitova1960 маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 год., 5 мес.

Демокрация каза:

Вярно, че не е виЗшия, но не е и виШия , а е виСшия.Вашата конкиста не успя.А освен това аз не съм единствената ЧЕРЕШКА на природата, а всички жени са ЧЕРЕШКИ на природата ,т.е. жената по принцип е ЧЕРЕШКАТА на природата, а не е ГРЕШНИЦА по природа. Не ми харесва този тон в "стил" - "...цинга-манга фук - пълни г...щи с лук "!

Отговор

e-mail: liliyana_b_andreeva маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 год., 5 мес.

Optimisti4na Tragedia отговори на Suraq:

Аз също благодаря!Но,би ли бил достатъчно учтив уд не прекъсваш разговора ,по повод СТАТИЯТА ,с госпожа черешката?

==== Няма проблем, щом и на двете ви е приятно да си гъделичкате егото с този "разговор". Само помолете "черешката" да не пише "мъртАвци", че направо е срамота. И всичките й останали дръндрънканици олекват още повече.

Отговор

e-mail: vesko_ilkov маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 год., 5 мес.

Suraq отговори на Suraq:

Аз също благодаря!Но,би ли бил достатъчно учтив уд не прекъсваш разговора ,по повод СТАТИЯТА ,с госпожа черешката?

Отговор

e-mail: smitova1960 маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 год., 5 мес.

Suraq отговори на Optimisti4na Tragedia:

==== Първо: "учебничето" е писано от неграмотници. Това е безСпорно. Второ: "СветскияТ етикет..." Все пак е подлог, нали? И трето: Адвокатите на Дявола никога не са представяли писмени правомощия. P.S.: Благодаря за признателността.

Отговор

e-mail: smitova1960 маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 год., 5 мес.

Optimisti4na Tragedia отговори на Suraq:

Ние с дълбока признателност уважаваме намесата Ви,но когато става въпрос за Бог и църковни дела се използува формата "виш",така пише в учебничето по "Християнска етика". Иначе,светския етикет изисква -не намеса в чужди спорове,освен ако нязате правомощия на адвокат,удостоверени в писмена форма....

==== Първо: "учебничето" е писано от неграмотници. Това е безСпорно. Второ: "СветскияТ етикет..." Все пак е подлог, нали? И трето: Адвокатите на Дявола никога не са представяли писмени правомощия. P.S.: Благодаря за признателността.

Отговор

e-mail: vesko_ilkov маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 год., 5 мес.

Suraq отговори на Suraq:

Ние с дълбока признателност уважаваме намесата Ви,но когато става въпрос за Бог и църковни дела се използува формата "виш",така пише в учебничето по "Християнска етика". Иначе,светския етикет изисква -не намеса в чужди спорове,освен ако нязате правомощия на адвокат,удостоверени в писмена форма....

Отговор

e-mail: smitova1960 маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 год., 5 мес.