Александър Батенберг, княз на България от 29 април 1879 г., обявен по народна воля за владетел на България и Източна Румелия на 18 септември 1885 г. – “The Graphic”, бр. 827, 3 октомври 1885, с. 372. Държавен Архив - Пловдив
о.з. полк. Христо Калфов

16. 10. 1883 г. - 1. 2. 1945 г.председател на XXV ОНС;министър в 2 правителства.
9. 9. в Пловдив

И пловдивчани се отсрамват...

Анкета

Харесва ли ви новата визия на сайта и форума?

Ако не жеалете да гласувате, а просто искате да видите резултатите от анкетата и по-стари анкети, натиснете тук.

Елате в .: BGtop.net :. Топ класацията на българските сайтове и гласувайте за този сайт!!!

АНКЕТА: Харесва ли ви новата визия на сайта и форума? (240 гласа)

Статия от категория Открития

БЪЛГАРСКИ НАДПИС НА 6500 ГОДИНИ .

Статията е видяна 6383 пъти ; По материали от: Спароток

Размер на шрифта:

Не е трудно да си представя реакцията на моите опоненти, които са прочели заглавието на този постинг. Потривайки доволно ръце наверно си казват – Сега го спипахме!
За пореден път обаче личностите отричащи древността на българския език и култура ще бъдат разочаровани, защото колкото и невероятно да звучи дедите ни са имали писменост още в далечната Каменна епоха.

Преди време показах връзката между старобългарските руни и критския Линеарен А, чийто прототип е древната балканска писменост. Ще напомня, че В. Георгиев бе един от първите, които забелязаха смайващите прилики между знаците на критските линеарни писмености и тези на плочицата от Градешница, печатът от Караново, дискът от Тартария и т.н. Нашият учен отбеляза, че писмените знаци от древните земи на траките са по-стари от критските. Следователно може да се заключи, че имигранти от Тракия са създателите на първата писменост в света. Като подкрепа на това твърдение може да се посочи разпространението на линеарната керамика от земите на траките в посока на егейския регион. Това бе отбелязано преди повече от 80 години от талантливият учен Б. Хрозни.

В този постинг ще бъде разгледан надписът от Тартария. Той е от земите на гетите, най-праведният и смел тракийски народ според Херодот, Страбон и др. Датировката на надписа е още спорна, варира между 5300 и 4500 г. преди Христа. Нека бъдем скромни и приемем по-новата дата, а именно 4500 г. преди Христа. По това време нито египтяни, нито шумери, или който и да е било друг е имал своя писменост, докато нашите деди са създали свои писмени знаци, чиято традиция продължава целихиляди години.

Ако на древните тракийски знаци се приложи звукова стойност на знаци от Линеарен А то се получава следния текст.

СИ –ЙЕ ПА-ТУ-РА Я-РЯ РА –ТЕ .........(*)

СИЙЕ отговаря на старобългарското показателно местоимение СЬ, СИ, СЕ – този, тази, това.

ПАТУРА има значението диск, парче, част. Думата показва връзка с хетската патар-крило и с нашата диалектна дума патар-филия, резен, парче, част.

ЯРА е женско име, което е идентично на старобългарското лично име Яра.

РАТЕ тълкувам като направи, сътвори, изработи, сродна дума е ратай-работник.

Смисълът на надписа е следният – Яра направи този диск.

Както виждате няма нищо сложно. Четенето е елементарно и е подкрепено от редица факти.

1.Находката е глинен диск, така, че думата патар – филия, резен...пасва добре.

2.Женското име Яра се покрепя от идеограмата за жена, която е изобразена на предмета. Яра е едно от най-древните български лични имена.

3. СИЙЕ – този, това, тази е почти идентично на трако-пеласгийското СЕЯ- този, това, тази, срещащо се на надписа с Линеарен А върху златен пръстен на трако-пеласгийски благородник, чието погребение е открито в Мавро Спелио ( Крит), близко е и до фригийските показателни местоимения СА, СИ – това, този, тази.

Всеки учен запознат с древната егейска писменост би трябвало от пръв поглед да установи, че знаците изписани на диска са по-стар вариант на Линеарен А, а идеограмата е дори идентичта на идеограмата за жена в Линеарен А. Четеното е лесно, но явно резултатът не е бил изгоден за нечии политически интереси и затова не се е стигнало да популяризиране на този изключтелно важен за историята надпис. Прекалено много са неудобните факти.

1. Става ясно, че искрата на познанито не e заблестяла в Близкия Изток, както ни се внушаваше дълги години, а в Тракия.

2. Понеже българският език е прекрасен кандидат за разчитането на надписа, то от това следва, че дедите не са били никакво тюркско племе, а най-древният цивилизован народ, чиято най-древна земя е Тракия.

3. Приликата на знаците от диска с Линеарен А и старобългарските руни показва, че минойците са били трако-пеласги и разбира се наши деди.

Ако тези истини бъдат признати хиляди томове “научна литература” ще трябва да бъде предадени за вторични суровини, а титлите на много академици ще увиснат във въздуха. Бяха хвърлени неимоверно много усилия да се заблуди света, че тракийте са били примитивен, див и безписмен народ, който се е изпарил яко дим. Лъжеше се най-безсрамно, че дедите ни са били азиатски номади. Хора като Цани Гинчев и Ганчо Ценов, които се осмелиха да кажат каква е реалността бяха охулени, а работите им забранени.

Не можем да очакваме доблест и признаване на грехове от тези, които ни заблуждаваха. Те ще продължават с още по-голяма ярост да отричат заслугите на нашите деди траките и ще ни затрупват с нови лъжи ( филмът за "българската прародина в Иран" не е случайност). Нека обаче ние да не позволяваме на безсъвестни личности да се подиграват с нас и със свещената памет на нашите деди. Нека гордо да кажем – Ние сме потомци на най-древния цивилизован народ, нашите предци разпространиха искрата на познанието!

Съсредоточавайки се върху доброто, отричайки злобата и дребнавостта ще махнем от себе си товар, който носим дълго време и пречиствайки се ще достигнем истинската си същност. Помагайки на по-слабите и придържайки се към истината ще докажем на света, че сме потомци на най-праведният народ – траките.

Благодаря на колегата Демограф за ценната информация.

Използвана литература и пояснения:

1.A.Evans, J. Myres, INSCRIPTION IN THE MINOAN LINEAR SCRIPT OF CLASS A, edited by W.C. Brice from the notes of Sir A.Evans and Sir J. Myres, Oxford University Press, London, 1961;

2.A. Evans, SCRIPTA MINOA II, The written documents of Minoan Cretan with special reference to the archive of Knossos, Vol. II, Oxford, Clarendon Press, 1952;

3.D. Packard, Minoan Linear A, University of California Press, Berkeley/Los Angeles/ London, 1974;

4. J. Best, F. Woudhuizen, Ancient Scripts from Crete and Cyprus, E. J. Brill, Leiden * New York * København * Köln, 1988;

5.В. Георгиев, Траките и техния език, БАН, София, 1977;

* До думата РАТЕ – направи има и други знаци, най-вероятно те са дата ( месец, година..). Те представляват знака РА, който е акроним на старобългарсата дума рокъ-време.

Трябва да се отбележи, че в Линеарен А и Линерен Б има няколко знака за РА, А, ПУ и т.н. В надписа от Тартария присъстват РА и РА2.

Публикувана на
2011-03-30 18:11:36
от demokrat

Нужна е
регистрация

Изпрати на
приятел

Отпечатай на
хартия

Виж всички снимки към статията:

Коментари:

diylger отговори на Optimisti4na Tragedia преди: 1 мес., 3 д.

==== А бе, учени безпросветни! Имам много мъничък въпрос. Какво я грее баба Гена на 84 години от село Смолско "показателното местоимение", след като днес й платих 100 лева за 19 килограмово яре и тя ми целуваше ръка, че ще има с какво да си плати дървата за печката и няма да умре от студ през зимата? Какви траки и какви казаци? Женицата се надява Бог да й помогне да преживее следващата зима и като се запролети, да може да си набере лапад и киселец и да си направи супичка. По-интелигентните от вас дават ли си сметка колко са безсмислени в очите на баба Гена? Тя не знае какво е Интернет, но се бори да оцелее. Моите уважения към sim4o, Pomak и Атил, но глупавите ви дрънканици "от пусто - в празно /както би...

Отговор

Optimisti4na Tragedia отговори на sim4o преди: 10 мес., 4 седм.

Абе Владо, какво въобще се занимаваш с Джумбурлу!!? Не му ли гледаш писането "Европа-старият Туран" ..
==== А бе, учени безпросветни! Имам много мъничък въпрос. Какво я грее баба Гена на 84 години от село Смолско "показателното местоимение", след като днес й платих 100 лева за 19 килограмово яре и тя ми целуваше ръка, че ще има с какво да си плати дървата за печката и няма да умре от студ през зимата? Какви траки и какви казаци? Женицата се надява Бог да й помогне да преживее следващата зима и като се запролети, да може да си набере лапад и киселец и да си направи супичка. По-интелигентните от вас дават ли си сметка колко са безсмислени в очите на баба Гена? Тя не знае какво е Интернет, но се бори да оцелее. Моите уважения към sim4o, Pomak и Атил, но глупавите ви дрънканици "от пусто - в празно /както би казал sim4o/ с нищо не й помагат. Тя не се интересува от вас. Иска да доживее до следващата пролет. И да си набере киселец. За супичка. Мислете, историци! Мислете! То за друго не ставате. Ако ви дадат една мотичка в ръцете, няма да знаете от кой край да я хванете...

Отговор

Pomak отговори на Атил преди: 11 мес., 3 д.

Какво има за обясняване то си е ясно от памтивека на всички ,които се интересуват.Еске1Стари) Туран в Източна Европа и Ени(Нови) Туран в Средна Азия.Руснаците му викали и Туркестан.А популацията и без обяснения е ясно ,че е вървяла от север на юг.Особенно що се отнася до арийските народи.Другото са фантазии и политически икономии.Както Дарвиновата африканска маймуна от Африка ,която населила целия свят...
Атиле, ами да ти викаме "дядо Боже № 2", а? Щото доколкото е известно само на Него Му е ясно всичко, а сега се разбира че и с тебе е така. Да пази Господ от такива като тебе обаче дето всичко им е ясно и всичко знаят! Май ще се окаже, че няма по-големи сеячи на заблуди и лъжи. Помака

Отговор

Атил каза преди: 11 мес., 3 д.

Какво има за обясняване то си е ясно от памтивека на всички ,които се интересуват.Еске1Стари) Туран в Източна Европа и Ени(Нови) Туран в Средна Азия.Руснаците му викали и Туркестан.А популацията и без обяснения е ясно ,че е вървяла от север на юг.Особенно що се отнася до арийските народи.Другото са фантазии и политически икономии.Както Дарвиновата африканска маймуна от Африка ,която населила целия свят...

Отговор

Pomak отговори на Атил преди: 11 мес., 4 д.

Е да ама не!Както казал един дядо демократ...Вие и да сте превел книгата явно и до днес не сте разбрали какво сте превели.Та когато разберете ще стане много по-лесно.А папагалите са горе около този "учен" с хубавата статия!Но поне да знаеха и те какво папагалстват. Ако една купчина лъжи имат доказан произход и автор,това ли ги прави научни?Драги те са се занимавали с унищожаване на ръкописи,преправяне,фалшифициране а последователите им по стар навик прехвърлят от болната глава на здравата? Е,няма да стане вече! Стария Туран си е турски от памтивека и новия в Средна Азия произхожда от него.И заради това че турците от 14 век са владели Балканите не можем да си правим свободни съчинения и да я нагласяме историята както им харесва на някои с нестабилно душевно и психично състояние...
Атиле, Можеш да си говориш с години, можеш да изпишеш километри с твоите хипотези които навсякъде пробутваш като бетонни истини, но има една една наука, в чиито постулати се разбиват всичките ти приказки - тази наука се нарича "популационна биология" и нейните закони са наистина "Божи закони", т.е. не зависят от политическата конюнктура и от емоционалните или копуционни нагласи на отделния автор. Според тая наука всяка биологична популация има т.нар "първоначално огнище на възникване" наричано от историци и прочие с "поетичното" название "прародина"; всяка популация се стреми към експоненциален растеж на своята численост, който е ограничаван от редица фактори на средата, както и от редица фактори проявяващи се в развитието на самата популация; всяко местообитание на която и да е популация има т.нар. "носеща способност", която определя какъв брой индивиди от дадена популация могат да съществуват успешно във въпросното местообитание; при досктигане предела на носещата способност всяка биологична популация навлиза във фазата наречена "популационна експанзия" - т.е. успоредно с увеличаването на своята численост започва разширяването на ареала си, завземайки и усвоявайки нови, винаги съседни на старите, територии; както всеки процес в природата популационната експанзия има своя обратен процес, който се нарича "популационна ретракция" и който започва, когато експанзията стигне естествения си край; при популационната ретракция не само посоката на миграция се обръща на 180 градуса, но и скоростта на самия процес е многократно по-висока от скоростта с която се е извършвала експанзията. И т.н. и прочие - не мога да ти преподам дори и един най-кратък конспект на тая наука - но мога да те уверя, (е без да познаваш поне основите й всякакви приказки за миграции и посоки на миграции на разни народи от твоя страна ще си останат абсолютно кухи твърдения в светлината на популационната биология. И ето ти едно кухо твърдение - траките, както и сума ти още народи били дошли от Средна или дори от Централна Азия! Т.е. ти хващаш един момент от популационната ретракция на древното скитско население чиято експанзия е започнала от Балканския полуостров в предледникови времена(!) и заявяваш "ето тези народи идват от Централна Азия" примерно. А че тези народи преди да започнат процеса на връщането си към първоначалното огнище на възникване (ретракцията) са стигнали далеч на изток от Байкалското езеро не само не го споменаваш, но даже не го и знаеш! Както съм сигурен че нито ти, нито татарските ти прехвалени авторитети Нурутдиновци и прочие знаят, когато започва популационната експанзия на жълтата (монголоидната раса) хилядолетия след експанзията на белите хора - скитите) достигналите най на запад монголоиди по време на тяхната експанзия, когато са се добрали до Алтайските планини и земите около тях, са попаднали сред сравнително високоразвита цивилизация на бели хора - скити и с течение на времето са се смесили с тях. Затова антрополозите определят тюрките като монголоиди, но с някои европейски черти, които са благодарение на принцесата на Укок и нейните сънародници. Впрочем, Нурутдинов би трябвало да знае тия неща, ако знае откъде са дошли предците му. Сигурно обаче не му отърва да си признае... Помака

Отговор

sim4o каза преди: 11 мес., 4 д.

" Стария Туран си е турски от памтивека и новия в Средна Азия произхожда от него".. Джумбурлу, разбирам те така.. турци има, само в Турция, нали така.. от тях е СтарияТ (той освен турски е и подлог, та пълен член )Туран,.. а Новият Туран, , след всичките тези събития някак си се появява в Средна Азия.. Преселение?! Не както твърди легендата за Сивия Вълк - от Средна Азия, към Анадола ,а точно противоположно?? Обяснявай, интересно е.. П.П.. какво става с Булгарския Флот? Оставихме го, да се бие ожесточено с Кръстоносците в Средиземно море.. Дай някакви битки, адмирали ,геройства, събития.. И тук, ще е интересно, ако продължиш с разказа си..

Отговор

Атил каза преди: 11 мес., 4 д.

Е да ама не!Както казал един дядо демократ...Вие и да сте превел книгата явно и до днес не сте разбрали какво сте превели.Та когато разберете ще стане много по-лесно.А папагалите са горе около този "учен" с хубавата статия!Но поне да знаеха и те какво папагалстват. Ако една купчина лъжи имат доказан произход и автор,това ли ги прави научни?Драги те са се занимавали с унищожаване на ръкописи,преправяне,фалшифициране а последователите им по стар навик прехвърлят от болната глава на здравата? Е,няма да стане вече! Стария Туран си е турски от памтивека и новия в Средна Азия произхожда от него.И заради това че турците от 14 век са владели Балканите не можем да си правим свободни съчинения и да я нагласяме историята както им харесва на някои с нестабилно душевно и психично състояние...

Отговор

Сам Скитника отговори на Атил преди: 11 мес., 4 д.

До '93-та година много списвачи припечелваха пишейки какви ли не папагалщини за българите и българската история. Когато излезна "Джагфар Тарихъ" - онемяха! Тази книга преведох на български още до края на същата година, но споделих с едногова, който мисля, че се подвизава в интернет-пространството под името Елтимир, че тази книга не трябва да се публикува, докато не се изясни всичко около нея. Безспокойството ми, се оправда. Десетки нови папагали започнаха да леят цитати от "новия Коран", неразумявайки, че по този начин олекваме пред света. Не, че няма чуждестранни историци, които да защитават написаното в нея - но произхода на тази книга, записан и в увода й я прави съмнителна. Българската история, може да бъде разкривана и опирайки се на вече доказани източници. А "Джагфар тарихъ", би трябвало да се цитира в заключителната фаза, като потвърждение и за нейната достоверност... Докато тя бъде приета от световната историческа общност като документ. Всяко изследване опряно само на нея предварително е обречено. В историята Истината никога не е абсолютна - тя винаги е вероятна, а когато и източника има недоказан произход, всяка теза рухва. От друга страна, тази книга е изпълнена с турцизми, които нямат български корен и когато се цитират, поне трябва да си направим труда да ги преведем на български. След 167 г. Туран, Поволжието, Причерноморието, Прикавказието и Мала Азия силно се турцизират, с придвижващите се на запад прототюркски племена. Старите арий са прогонени. Хоните по произход са Бълг Ари, но дуловци, далеч на изток, са живяли хилядолетия сред многобройните китаи и включително думи с арски произход са придобили тюркско звучене. Затова, ако искате да не сте "олекнали" пред сериозната наука, не декламирайте, като папагали, цитати от "Джакфар тарихъ", както и от "Чулман толгау". Обосновете първо тезата си с признати източници, разшифровайте първо казаното в тези текстове. А горната статия е хубава, но за научна й липсва още много обосновка. Казвам го с най-добри чувства. Истина в нея има много... И старогръцките автори дават най-силните доказателства, че старогръцката култура не е с местен произход и не от аборигени е посята...

Отговор

Атил каза преди: 1 год., 1 мес.

Каквото и където да се открие по този въпрос то само потвърждава и ще потвърждава написаното в сборника от български летописи "Джагфар Тарихи"!Ако не беше така никога не бих проявил пословичния си капански инат(който единствен е по-голям от турския инат) за да ги защитавам и популяризирам.Доколкото ми е известно на Вл.Георгиев принадлежи заслугата за единственния досега разчетен и преведен надпис от тракийски език и аз го цитирам в статията си за траките,която е готова и скоро ще я изпратя.Подразни ме обаче пак пренебрежителното отношение към "азиатските номади"!Сред дедите ни освен азиатски е имало и европейски номади в зависимост от местоживелищата им.Наред с тях събратята им са строели градове и са живеели на едно място(в зависимост от поминъка си).Други са се занимавали със земеделие.Същото това са го правили и траките и сред тях е имало скотовъдци номади,още повече че са били конен народ и полигамни.Пак отражение на същата култура.А относно писменността нея са я наричали "самра" и е била разпространена на Балканите и Близкия изток.А между тракийската и критско-микенската култура и население разлика няма.Гърците(тирци по български) се настаняват в южната част на полуострова и отчасти в Мала Азия.После правят колонии по тракийските брегове...Старата култура се съхранява при траките на север до идването на римляните,когато постепенно за траки спират да говорят.Почнали да ги броят за римски граждани,после за ромеи и накрая за българи.Последното по изрично тяхно желание...,дори по времето на Симеон сред аристокрацията и военачалниците се срещат хора с тракийски имена.Но прародината им не са Балканите а Източна Европа.

Отговор

Още статии от категория Открития

Волжка България през 15 - 16 век

В същия този раздел на сайта има вече три теми посветени на по-ранната история на Волжка България,която като че ли се приема сравнително нормално и в общи линии не се оспорва. Фантастиката и научното историческо творчество обаче излизат на сцената, и се вихрят с пълна сила от момента на завладяването на втората българска столица - г.Биляр и руските княжества от монголо - татарите.Всъщност тогава във Волжка България не се случва същото каквото и с руските княжества и формално тя не губи своята самостоятелност. Монголите са доведени под стените на град Биляр от претендента за трона българския принц Гази-Барадж от династията на Азановичите.Живота на българската държава си продължава,монетния двор е работел ,като е сечал и български монети и монети за Кипчак(Златната орда), тъй като те не притежавали такъв. С разрешението на Великия хан българите дори вземали данък от васалите си - съседните две руски княжества, но властта се намирала под силния натиск на джучидските ханове. За разлика от руските князе,българските емири не ходели при Великия хан за "Ярлък"(документ за право на управление). Кой знае защо обаче , преди политиците да измислят реалната фактически "Татарска република", някои научни фантасти са си измислили някакво си "татарско" Казанско ханство?! Затова реших, че сведенията за Волжка България няма да са пълни, ако не се...

История на Волжка България(10 век) - 3 част

Булгария по време на управлението на Талиба(продължение) Неуспешния опит да подчини Мала Азия с помоща на Русия не обезкуражил Талиба.Затова той поръчва на знатния булгарски феодал от огузки произход Селджук,бивш вали(воевода) на Байтюбинския град Сульджи(оттук - името му Селджук), с отряд от булгарски гузи и тюркмени да овладее огузките земи на Саманидската държава.А след това да се развърне настъпление през Иран към Мала Азия, от изток. Курсъбая бил готов да му помогне при навлизането в Мала Азия с удар от север през Кавказ.Отряда на Селджук завзел част от от огузките владения на Саманидите. Само че както и по-рано се случвало с други булгарски пълководци, Селджук се задоволил с това и си направил свой собствен Селджукски бейлик, на границата със Средна Азия.Талиб, не изразил открито възмущението си от това и благородния Селджук се обявил за негов васал.По-късно потомците на Селджук все пак атакували Средна Азия и Иран и под командването на най-прославения от Селджукидите - Алп Арслана - си пробили път до желаната цел - булгарската Мала Азия...Когато територията на Хазарската орда отново влязла в състава на Булгария и булгарите по такъв начин станали стопани на всички главни търговски пътища от Европа в Азия, то Талиб провел още една важна реформа - реформа на търговската система.По негов указ били забранени преминаванията през страната с...

История на Волжка България(10 век) - 2 част

Булгария по време на управлението на Талиба Избора на Талиба за военен министър се оказало успешен ход.Той се проявил като много добър политик, пълководец и администратор.След като се снабдил с извънредни пълномощия от изплашения цар, Талиб прокарал в живота на страната редица важни реформи. Най-напред успял да получи от губернатора на Кашанския ил(Предкамието) данък за безопасност.Тъй като от набезите на тюркмените го защитавали байтюбинците с център гр.Буляр.С тези пари Талиб създал мощна 6-хилядна редовна армия - "Курсъбай" от доброволци-мюсюлмани, чиито роднини били убити от тюркмените.А също така армия от строители ,от напълно разорени от набезите селяни. През 50-те години на 10-ти век тези строители по заповед на Талиба, създават на най-опасните участъци на границата верига от укрепления от валове, ровове, засеки и крепости, като оставили за противника само няколко "коридора".Но там пък били устроени засади...Но най-главното - Талиб въвел много важния за живота на държавата - Закон за субашите.(по-късно го нарекли Закон на Талиба).По този закон всички селяни приели исляма се превеждали в категорията на субашите.Болшинството от игенчеите(селяните) на Байтюбинския ил(губерния),приело тогава исляма и станали субаши(държавни селяни).Охранявани от армията на Талиб те бързо превърнали своите земи в процъфтяващ край, станали заможни и...

История на Волжка България(10 век) - 1 част

Обособяване на Волжка България(Ак Булгар) като самостоятелна държава Годината 922 г. се оказва една от най-съдбоносните години в историята на Източна Европа.Краят на Кубратовата Велика България(Кара Булгар) ,всъщност е едно ново начало на две големи и могъщи страни в Европа - Русия и Волжка България.През същата година се обявява исляма за държавна религия в Булгария(Волжка България). Самостоятелното съществуване на тези две държави започва именно през тази същата година.В Русия то се свързва с Княз Угар Лачини(Игор Рюрикович) а в Булгария с балтавара(царя) Алмъш Джафар(895 - 925), и двамата са от българския царски род Дуло. Периода между управленията на Алмъша и Талиба, Кул Гали го нарича - "период на управлението на слабите царе". Веднага след Алмъша управлявал неговия син Хасан(Газан,Казан) - 925 - 930 г.,който бил приятел и почитател на Саманидите.Веднага сключил съюз със Саманидския емират.Дал големи привилегии на средноазиатските търговци и погребал бащините си планове за унищожение на Хазарската орда.Във вътрешната политика Газан усилил данъчното бреме върху игенчеите(селяните) и освен това дал част от техните земи за наследственни владения на своите дружинници( джури - военни аристократи). Така в Булгария се появила аристократичната каста на крупните феодали - вотчинници( т.е. владелци на земя,която се предава по наследство).Тях...

Въстанието на Петър Делян

За Батира Джилана, сина на Бараджа (Гаврил Радомир), внука на Шамила(Самуила) в дават-хане (държавния архив) са се съхранили някои сведения. Името Джилан той получил защото се родил в годината на змията (981 год.). Майка му го нарекла Батир - в памет на Аспарух, който носил прозвището Маджар или Батир... В маджарския(унгарския)манастир където прекарвал дните си ,постоянно го мъчело желанието да възстанови дома(държавата) на своя баща и дядо.За да утоли някак си това желание той написал историята на Бурджана(България).Писал предимно по памет тъй като целият архив на бурджанските царе бил заловен от гърците.Но това само усилвало желанието му и то постепенно напълно подчинило всичките негови помисли.В резултат на това той станал толкова безразсъден ,че на стари години заминал от своя спокоен манастир в родината на предците си - в Кубардара(Вардара - Македония),по зова на въстаналите там против гърците ,бурджански българи. Зарадвани от неговото появяване бурджанците веднага го избрали за каган на Улаг Българ(Дунавска България),а отхвърлените вождове по стария булгарски обичай - убили.Нямайки възможност да участва във войната, заради напредналата си възраст,Джилан Батир само четял молитви,а неговите командири печелели победа след победа...!Работата стигнала дотам,че веднъж при появата на един малоброен отряд българи,самият каган(император) на...

БЪЛГАРИЯ ХХІ ВЕК

БЪЛГАРИЯ ХХІ ВЕК 1 – ХХІ век = 21 календарни града – виж чертежа. 2 – Площ на държавата: 112 812 кв.км 3 – Брой на населението : Максимален брой: 4 868 640 души Среден брой : 4 327 680 души Минимален брой : 3 786 720 души 4 – Видове градове: общ брой на градовете : 35 града 7 града . 213 840 жители 14 града . 142 560 жители 14 града . 71 280 жители 5 – Пречиствателни станции:98 преч.ст. за71 280 души 6 – Брой академии: 63 академии 7 – Брой университети:504 университета от 10 до 15 кл. 8 – Брой училища:1008 училища от 1 до 9 клас 9 – Брой жилищни квартали: 6048 ж.к. 10 – Брой фабрики: 8820 фабрики с по 160 работника 11 – Брой работници: 31 % от населението или 1 403 325 работника в производството 12 – Брой на учащите се: 21% от населението или 935 550 учащи се 13 – Брой на зоните за общинска администрация с: община, поща, печатница, поликлиника, пожарна, полиция, хипермаркет: 4032 броя 14 – Брой на централните паркове с площ 43 кв.км с:градски съвет, академия, хотел, църква, стадион, басейн, градска болница и санаториум, луна парк, МОЛ, банка, музей, театър, галерия и пр. : 63 централни парка 15 – Брой пенсионери след 50 години: 31 % или 1 372 190 души 16 – Брой деца: 11% или 436 590 деца 17 - Площ на орната земеделска земя: 25 284 кв.км 18 – Площ на жилищната зона: 2 709 кв.км 19 – Водопотребление за всички граждани...

БГ История не носи отговорност за достоверността на публикуваните материали. Целта на проекта е да популяризира историята като наука и в частност българската история. Ако някой види авторски свой материал, публикуван в сайта без да бъде упоменат източника, моля, нека се свърже с администраторите на сайта.

Календар за 18 май

Цар Борис ІІІ е “морален държавник” според еврейските организации в САЩ

Съставен е протокол за “съдебно–следствена комисия"

Последни потребителски коментари

Форум

От галерията...

Анкета

Харесва ли ви новата визия на сайта и форума?

АНКЕТА: Харесва ли ви новата визия на сайта и форума? (240 гласа)

БЪЛГАРСКИ НАДПИС НА 6500 ГОДИНИ .

За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.

Коментари:

За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.

За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.

За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.

За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.

За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.

За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.

За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.

За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.

За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.

Още статии от категория Открития

Волжка България през 15 - 16 век

История на Волжка България(10 век) - 3 част

История на Волжка България(10 век) - 2 част

История на Волжка България(10 век) - 1 част

Въстанието на Петър Делян

БЪЛГАРИЯ ХХІ ВЕК

За сваляне

Анализи

Коментари

Другата история

Личности

Етнография

Теми по история

Въоръжение

Открития

Дискусии

Плъхове срещу Аслани