Сайтът е посетен 47 287 086 пъти
Потребителско име:

Парола:



Календар за 18 май

Преди 18 години:

Цар Борис ІІІ е “морален държавник” според еврейските организации в САЩ

Цар Борис ІІІ е удостоен посмъртно от еврейските организации в САЩ с наградата...
Още...
Преди 87 години:

Съставен е протокол за “съдебно–следствена комисия"

В с. Дъбница, Неврокопско е съставен протокол за формиране на...
Още...

Последни потребителски коментари

Много е важна визията,но по-важно е да...

Харесва ли ви новата визия на сайта и форума?

победа1878

Голяма уста,големи приказки, но нищо...

От къде идват корените на българската република и на днешната политическа култура и традиция?!

Атил

Да прощаваш, ама наша милост никого...

От къде идват корените на българската република и на днешната политическа култура и традиция?!

stelio_nz

Дали само военните, трябва да гледат...

Джоузеф Байърли - героят на две нации

sim4o

Военновъздушната база в Граф Игнатиев...

Джоузеф Байърли - героят на две нации

fallen_angel

Обяснявам НЯМА български бази,с...

Джоузеф Байърли - героят на две нации

sim4o

Що не земеш да бегаш към Скопие та да си...

От къде идват корените на българската република и на днешната политическа култура и традиция?!

Атил


всички коментари

Форум

Общ форум - България
Древни символи и знаци
от Shan Yu
Средновековна България /VII-XV в./
Re: Въстание в България през 923 г. ?
от debozman
Общ форум - свят
Re: Югославските войни
от Komap
Древност и античност /...-476 г./
Re: Персия на Ахеменидите
от ivany
Политика и анализи
Re: България в съюз с Чили и Южна Корея?
от Fallen_Angel
Траки, славяни, прабългари...
Re:Вече 100% е известен нашия произход
от sim4o
Нова България /1878-1944 г./
Re: Сравнение на режими
от historiker
В момента форумът е посетен от 42 потребителя, от които 0 регистриран/и () и 42 гост/и

Още



От галерията...

Цвятко Бобошевски

8. 8. 1884 г. - 21. 12. 1952 г.министър в 4 правителства
Илинден

Илинденското въстание.
Въпрос:

Един от следните г-да не е /не е бил/ ръководител на борческа групировка. Познайте от снимките кой е той.

Анкета

Харесва ли ви новата визия на сайта и форума?

- Да
- Не мога да преценя
- Не
- Няма значение визията



Ако не жеалете да гласувате, а просто искате да видите резултатите от анкетата и по-стари анкети, натиснете тук.

Елате в .: BGtop.net :. Топ класацията на българските сайтове и гласувайте за този сайт!!!

АНКЕТА: Харесва ли ви новата визия на сайта и форума? (240 гласа)

Статия от категория Анализи

За християнския национализъм

Статията е видяна 2493 пъти ; По материали от: Списание "Логос" изд. … рново
Размер на шрифта: Увеличете размера на текста Намалете размера на текста
За християнския национализъм

За християнския национализъм


Безкрайни и непрестанни бяха и си остават спекулациите,клеветите,лъжите и неразбирането на такова елементарно и здраво чувство у българина,каквото е национализма.Без да се впускам в коментари и разсъждения защо това се прави и по какви причини,реших да предложа извадки от един труд на знаменития и също така малко известен(както истинската история на българите) руски философ Иван.А.Илин!А изводите,коментарите и заключенията нека всеки да ги направи сам за себе си...


Из: "Основы Християнской культуры".Мюнхен,1990 г.

"...Най-дълбокото едининие на хората възниква от тяхната духовна еднородност,от сходното душевно-духовно устройство,от сходна любов към единното и общото,от единната съдба,свързваща хората в живота и смъртта,от съзерцаването на едно и също,от еднаквия език,от еднаквата вяра и от съвместните молитви.Именно такова е националното единение на хората.
Националното чувство не само не противоречи на християнството,но получава от него своя висш смисъл и основание,защото то създава единение на хората в дух на любов,и прикрепя сърцата към висшето на земята - към даровете на Светия Дух, даруван на всеки народ и по своему претворяван от всеки от тях в историята и в културното творчество.Ето защо християнската култура е осъществима на земята именно като национална култура и национализмът не подлежи на осъждане, а на радостно и творческо възприемане.
Всеки народ има инстинкт даден му от природата(а това значи и от Бога),и даровете на Духа,всячески изливани в него от Твореца.Във всеки народ инстинктът и духът живеят по своему и създават драгоценно своеобразие.Така всеки народ по своему встъпва в брак,ражда,боледува и умира; по своему мързелува, труди се,стопанисва и почива; по своему тъжи, плаче и се отчайва; по своему се усмихва, смее се и се радва; по своему ходи и танцува; по своему пее и твори музика; по своему говори и декламира, остроумничи и ораторствува; по своему наблюдава,  съзерцава и твори живопис; по своему изследва,опознава,разсъждава и доказва; по своему мизерсвува, благотвори и е гостоприемен; по своему строи домове и храмове; по своему се моли и извършва геройства; по своему воюва...Той по своему се издига и пада духом; по своему се организира.Във всеки народ има има различно, свое чувство за правда и справедливост; друг характер, друга дисциплина, ; друга представа за нравственния идеал, друга политическа мечта, друг държавен инстинкт.
Накратко: всеки народ притежава различно и особено душевно устройство и духовнотворчески акт.И всеки народ има особенна национално-зародена, национално-издържана и национално-изстрадана култура.
Това призтича от природата и от историята.Така стоят нещата в инстинкта, и в духа, и в цялото културно творчество.Така на нас всичко ни е дадено от Бога.

....Мисълта да се унищожи това разнообразие на възхвала, да се изпразни от това богатство историческата градина на Бога, да се сведе всичко до мъртва еднообразна щампа, до "униформата", до равенството на пясъка, до безличие след вече просиялото в света духовно различие, би могла да се зароди само с болна душа, от злобна, завистлива конвулсия или пък в мъртъв и сляп разсъдък.
Такава плоска и пошла противокултурна и всеразрушителна идея би била същественно проявление на безбожието.

Да бъде почерпена тя от християнството, от Евангилието, от Православието - би било съвършенно невъзможно.
Защото християнството е подарило на света идеята за лична, без-смъртна душа, индивидуална по своите способности и по своите отговорности, обособена в греховете, самостоятелна в покаянието и в любовта, т.е. идеята за метафизическото своеобразие на човека.

....Всеки народ служи на Бога, както може - с цялата своя история, с цялата си култура, с целия си труд и с песните си. Един народ служи творчески, и процъфтява духовно, а друг - нетворчески, и духовно запада.Има такива народи, които престават да служат и стават шлака на историята; има такива, които в своето малко и оскъдно - безпомощно служене угасват без да постигнат разцвет.А има и такива, които могат да осъществят своето служене само под водачеството на друг, духовно по-силен народ...

...Национализмът съзерцава своя народ пред лицето на Бога, съзерцава неговата душа, неговите таланти, неговите недостатъци, неговата историческа проблематика, неговите опасности и неговите съблазни.
Национализмът е система от постъпки, произтичащи от тази любов, от тази вяра, от тази воля и от това съзерцание.
Ето защо истинският национализъм е не тъмна, атихристиянска страст, но духовен огън, издигащ човека към жертвенна служба, а народа - към духовен разцвет!


...Напразно говорят, че националистта  "ненавижда и презира другите народи".Ненавистта и презрението съвсем не съставляват същността на национализма; те могат да се присъединят към всеки, ако душата на човека е зла и завистлива.Вярно е, има националисти, които се предават на тези чувства.Но всичко може да се изврати и с всичко може да се злоупотреби. Да се злоупотреби може и с гимнастиката, с отровите, със свободата, с властта, със знанието, със словото; да се изврати може любовта, изкуството, съда, политиката, даже молитвата, обаче никой не мисли да

За християнския национализъм

За християнския национализъм

забрани или изкорени тези неща само за това, че някои хора приемат извратените форми за единственно възможни, а съвсем не забелязват здравите форми...

При вярно разбиране на национализма, религиозното чувство и националното чувство не се откъсват едно от друго а и не си противостоят, а се сливат и образуват едно творческо единство, от което и в лоното на което израства националната култура..."

This text will be replaced


Публикувана на
2011-07-26 22:13:37
от  Атил 

Виж всички снимки към статията:



Коментари:


Атил каза преди: 5 мес., 3 д.
Невъзможните неща си ги измисляш ти, тъпоумните обиди също! И твоите колеги тук! Това е причината за моето неуважение към вас! В нито една статия няма нищо подобно на твоите измислици и скалъпени уйдурми. Каквото съм казал на терсене то е било реакция на вашите именно тъпоумни изстъпления! По най-долен и подъл начин не обръщате внимание на това което пиша,но като във вица за "Краставицата" повтаряте едно и също и то само с цел по метода на Гьобелс и болшевиките да ме дискредитирате а оттам и истините които изнасям публично. Това обаче и да се случи ще е много временно и за кратко. Така ,че усилията ви са напълно обречени на неуспех! А докато дойде време ти нещо да научиш, вече ще сме във втората половина на 21 век...И вече всички ще го знаят.


sim4o каза преди: 5 мес., 1 седм.
Джумбурлу, освен някакви тъпоумни обиди - друго не успяваш да измислиш.. Ето например мой пост в един форум от 2007 година .."sim4o 16/07/2007, 17:58... А Киевска Рус,според Джафар Тарихи-то, също напада, защото там управлява български род/малко съмнително според мен е тук Тарихи-то/но Дуло или не,там са българи с идея да обединят Воложка и Киевска България.Защо Болгар и Сувар воюват.... "(край на самоцитирането ми то нашата дискусия стана като предаването "Кой е по-по-най" в случаят спорим- "Кой по-рано е споменавал Джагфар Тарихи"?!) Ами аз- вижда се, съм споменавал "Тарихито" в 2007 година! Що се отнася до "ВЪПРОСИТЕ" ми към тебе, на които искам да получа отговор - абе Джумби, основната цел, на тези ми въпроси е да те накара да се замислиш! Как така булгарските матроси и моряци, след като се сражават с кръстоносци в Средиземно море, мъкнат МОРСКИ кораби, покрай немореходните участъци (около 100 км) през пустошта край река Печора?! Ами другите ти "сведения".. Коя година има в Средиземно море кръстоносен флот, коя година е Урус Айдар (това не ли беше булгарското име на Княз Игор ??).. ама ти 300-400 години за нищо ги нямаш за тебе събитията са си свързани, кво толкова 300 години-кво му пречи на Булгарския флот да си плува напред-назад и повече време.. Ами другите ти сведения.. за племето май-юлай.. или как визиготи се установили в Северна Африка, също си направили флот (то в твоите публикации, почти всеки си прави флот!) и нападнали и разграбили Рим?!? Естествено ще ти задавам въпрос - белки се освестиш с говоренето на тъпотии, защото аз ЗНАМ че това са били вандалите (пак въпрос-коя година.. и не ми отговаряй че в твоите писания има отговор- щото освен твоите писания за ВАНДАЛИТЕ и Рим, има поне 20 книги писани).. та за това ти задавам въпроси, не че искам да науча нещо, (аз- от тебе??!) .. кой знае какво.. ами да ти помогна- да се замислиш.. КАК само в твоите сведения, ги няма вандалите, а се появиха визиготи??! И да помогна на някой, дето- не дай Боже, може да тръгне да те чете, па и да ти вярва за булгарите, за татарите, за прабългарите и т.н.. ами като те види какви глупости и невъзможни неща, пишеш - ще знае, че не бива да ти се дава вяра, а трябва да я наясно с ролята на твоите писания - същата както на писанията за Тангра на Йоло Денев .. - ами да служиш за забавление и смях! .. пак не е малко- даваш ни много в напрегнатият ни делник, разтоварваш ни!


sim4o каза преди: 5 мес., 1 седм.
Джумби.. чета те бе пич,че аз и Йобо Денев и сайта му за Тангра чета - така се забавлявам, според една Трагедия, тука, на този сайт- забавлявам се с малоумници и тъпоучмни приказки, защото имам чувство на малоценност и комплексарщина.. Може и за това да е!.. .. ама и ти чети.. коя година, какво е станало- например.. кога е открито колелото, кога кръстоносците правят флот, кога в Америка инките, ацтеките, олмеките и маите изградат цивилизации.. и т.н.. Простичко- коя година, кое е!.. другото- че ще продължиш да пишеш- ОК! както ти казаха си такъв забавен, че ако те няма из Интернет пространството, въобще няма да е толкова забавно.. Що се отнася до "Джагфар Тарихи".. ами чел съм го преди тебе пич- и даже съм го съпоставил с арабски текстове- отвори из Интернет където пиша за Киевска Русь ,например- и виж какво съм написал!


Атил отговори на sim4o преди: 5 мес., 1 седм.

Джумбурлу, блогът ти наистина е място за отмора и разтуха и е интересен- който ти говори друго.. лъже те! Много напомня блогът на Пророка на Бог Тангра- Йоло Денев, ама дали той от тебе гледа или ти от него.. .! А иначе- за Булгарския Флот и невероятните му приключения! Давай! Пиши още.. тя приказката тръгна от един надпис за антите в Тунис за гоадината 523 - от там.. невероятно се свързаха тези надписи със събития в 922г- после.. със сраженията с Кръстоносният Флот.. Имаме и едни други булгари :племето май-юлай, които по водните пътища отиват до Америка - в прастаро време- още преди Човечеството да открие колелото- и там строят постройки! Водните пътища пък са на Урус Айдар и той взима такса, на който се движи по тях.. Коя година, да те запитам СПОРЕД "ДЖАГФАР ТАРИХИ" е Урус Айдар, коя година е Светослав, кое хилядолетие...

Според сборника с древнобългарски летописи "Джагфар Тарихи" летоброенето и годините са приведени по Грегорианския стил от акад. Нурутдинов.И ако беше прочел поне това дето съм го пратил тук на сайта нямаше да ме питаш. Но и в коментара да ти отговоря, ти пак няма да го запомниш, и после пак ще питаш..Затова освен да дам линкове и то от тук от този сайт друго не се сещам.Водния път на преселническата група стигнала Америка е през Дарданелите и Гибралтар, и водните пътища не са на Урус Айдар както си фантазираш,той е основал нов търговски път през втората половина на 8-ми век в обход на хазарските владения. Светослав се е признал за васал на Булгария и е изпратил там децата си като заложници.Едва тогава българите му дали флот.В Африка освен анти, е имало и алани дори.И какво от това? http://atil.blog.bg/history/2011/06/01/bylgarite-i-svetovnata-civilizaciia-1-chast.757221 http://atil.blog.bg/history/2011/06/01/bylgarite-i-svetovnata-civilizaciia-2-chast.757522 Това са двете части на " Световната цивилизация и българите". Има я тук за изтеглене ,но тебе те мързи дори да четеш,та какво останало да теглиш статии... http://atil.blog.bg/history/2011/04/22/bylgarskata-dyrjava-v-kara-bulgarskiia-period-vtora-chast.733929 http://atil.blog.bg/history/2011/04/25/okonchatelno-razdeliane-na-kara-bulgar-velika-bylgariia.735616 Това пък е за водния път и разделянето на Велика България(Кара Булгар). Ако имаш допълнителни въпроси дай си г..а на някой по-компетентен да те изкефи. Аз съм просто народен будител като Йоло Денев. Затова и на туй кажете "Берекет версин" по хунобългарски...! Вие сте от хората на Иван Шишман, мишки и съсели, язък...


sim4o каза преди: 5 мес., 1 седм.
Джумбурлу, блогът ти наистина е място за отмора и разтуха и е интересен- който ти говори друго.. лъже те! Много напомня блогът на Пророка на Бог Тангра- Йоло Денев, ама дали той от тебе гледа или ти от него.. .! А иначе- за Булгарския Флот и невероятните му приключения! Давай! Пиши още.. тя приказката тръгна от един надпис за антите в Тунис за гоадината 523 - от там.. невероятно се свързаха тези надписи със събития в 922г- после.. със сраженията с Кръстоносният Флот.. Имаме и едни други булгари :племето май-юлай, които по водните пътища отиват до Америка - в прастаро време- още преди Човечеството да открие колелото- и там строят постройки! Водните пътища пък са на Урус Айдар и той взима такса, на който се движи по тях.. Коя година, да те запитам СПОРЕД "ДЖАГФАР ТАРИХИ" е Урус Айдар, коя година е Светослав, кое хилядолетие Човечеството открива колелото, кога ще да действа Булгарският Флот срещу Кръстоноските походи, как Урус Айдар взема такса на племето май-юлай,че използва водният път и как така антите споменати в 523 г. се свързват със всичкото това Булгарско великолепие от години, морски сражения, пътешествия покрай река Печора .. Давай пиши - страхотно си забавен и интересен!


Атил каза преди: 5 мес., 1 седм.
Твоят пореден коментар пък показва ,че си незлечим клиничен случай ..,май. Няма нужда аз да имам никакви извори, те си съществуват от момента на случването на събитията и историята ги е запаметила.В Русия са писани художесвенни произведения дори на тяхна основа, и още като дете съм запознат с тези събития. Ганчо Ценов е "бай Ганьо" в лоното на българската история.Защото това което е открил го помислил за Индия вместо за Америка,също като Хр.Колумб. Затова континента е кръстен на друг човек.Но това е за древната история. А има събития от много по-близкото минало ,които такива като тебе нарочно ги изкривяват и извращават с цел да налагат лъжливи представи. За Сталинските репресии съм пускал и видеоматериали, в изключително интересния си и забележителен блог!Който запълва много бели петна от историческото минало нарочно и тенденциозно поддържани.Пак с цел манипулация и поддържане на постоянен хаос в тази област. Ти ,който си мислиш, че имаш някакво понятие от етногенезис и стара история и до днес не знаеш кои са тези прословути "скити" и че те последни влизат в състава на българската народност под названието "кумани". И са последните ,които са говорели турски език. Последните царе са от българокуманската царска династия и изиграват много печална и трагична роля в българската история. Със своята склонност към турски васалитет и колоборационизъм.Голяма част от аристокрацията не ги е подкрепяла, а също и голяма част от народа.И затова имам статия в моя великолепен и забележителен блог.Може би трябва да я пратя и тук. Ти нищо не можеш да посочиш! И ако Ганчо Ценов е "извор" откъде накъде Нурутдинов да не е ? Между другото Букварчетата и научните трудове по история и преди 1944 г. и след това имат един дълъг списък с използвана литература.И по света и у нас. Вземи например "Пътят на България" от Димитър Съселов, и виж какви извори е използвал. Нурутдинов,също цитира редица автори от Херодот ,до Артамонов,Гумилев и "Казанската история" от 1953 г.За времето на Екатерина има много написано.Вземи една популярна книжка"Фаворитът", за Суворов има книжка ,също много поучителна. Там пише и за превземането на Крим и за казаците християни и казаците мюсюлмани в Украйна и т.н. И не наричай действителната история -"фантасмогория" защото от ден на ден такива като теб стават все по досадни и жалки.


Pomak отговори на Атил преди: 5 мес., 1 седм.

Ето един линк с информация по въпросите за "татарите", "булгурите" и във връзка с клеветите и лъжите ,че само аз съм се занимавал с това и съм давал линкове от блога си...Но риди да кажа на психопата д брадата,че по водния път на Урус Айдар се е пътувало като се плаща т такси и мита! Това важи и за варягите. А ако някой е прекръстил названието то той е от същата коалиция като вас. Между другото при българите са служили доста варяги и прибалтийци...А това е линка със една кратка и лесна за четене, научно-популярна статия,която не изисква някакви особенни познания и разбирания по история: http://samoistina.at.ua/2/rus.htm

И линкът, който си дал е като всичко останало от тебе - фантасмагории родени от полуучен и отплеснат в terra fantasia ум. И не ми разправяй за етногенезис (не етногинизис - забележи добре!) на мен щото се вижда от километър че нямаш никаква представа от популационна биология, а без знания по тази наука никакъв етногенезис не може да ти се изясни - нека ти е ясно поне това! Неграмотниците, които списват само истината се засягат от това че великият д-р Ганчо Ценов е писал че "българите са аборигенен народ на Балканите" - те, твоите тъпунгери, си мислят че "абориген" значи "яавстралийски чернокож" - толкова са тъпи и недоучки. Ето ти определението и етимологията на "абориген" та да им напишеш на ония тъпунгери-твои приятели: "Думата е с латински произход (лат. Aborigines от лат. ab origine - по произход) и в древния Рим е служила за обозначаване на коренното население на дадено място". Твоите нападки много приличат на оня руснак от вица - като се видял на тясно и отговорил с контравъпрос "А вие защо убивате негрите!" Не аз трябва да доказвам, а ти трябва да доказваш нелепите си и българомразки твърдения! Но понеже това е трудно за способностите и знанията с които разполагаш затова те накарах само да посочиш историческите извори, които ползваш - общопризнати и съществуващи, а не разните тарихите на татарските комплексари и статийки от рода на тая в сайта "самоистина" или в твоя личен блог. Не можеш! Нямаш такива извори! Цитирам ти какво е станало в Добруджа защото ти говориш за изгонване на кримските татари. Последното такова (ако не и единственото) е станало през 1945 г., когато са били изгонени и кримските българи - от войските на НКВД. За тебе обаче, с обърканите ти безнадеждно понятия и представи, сигурно има и предишни гонения на татари от Крим все едно че те са коренни жители на полуострова, а пришълците-казаци ги прогонват за известно време след което те пак се връщат и т.н. И зарежи тия комплексарски обяснения за етнонима "татарин" - че бил измислен от руснаците като унизително название на тюркомонголите или нещо такова. Та ти смяташ че древният език на българите не е бил славянски, сиреч скитски, а е бил тюркски? Т.е. те са говорели на език, който се е развил хилядолетия след като скитите са били вече не племена, а народи? А, да те питам между другото ти някои трудове на Катерина Венедикова чел ли си?


Атил каза преди: 5 мес., 2 седм.
Ето един линк с информация по въпросите за "татарите", "булгурите" и във връзка с клеветите и лъжите ,че само аз съм се занимавал с това и съм давал линкове от блога си...Но риди да кажа на психопата д брадата,че по водния път на Урус Айдар се е пътувало като се плаща т такси и мита! Това важи и за варягите. А ако някой е прекръстил названието то той е от същата коалиция като вас. Между другото при българите са служили доста варяги и прибалтийци...А това е линка със една кратка и лесна за четене, научно-популярна статия,която не изисква някакви особенни познания и разбирания по история: http://samoistina.at.ua/2/rus.htm


Атил каза преди: 5 мес., 2 седм.
Май с гордо мълчание няма да стане когато лудите умора намат...Става въпрос за Помака в случая.Щото това което е написал не го приемам за никакъв отговор а новата поредна порция от лъжи и словоблудсва с мерак за манипулация. Няма да станат вашите уйдурми , не го ли разбрахте най-после? Ти едно ,че не обръщаш никакво внимание на това което съм написал, друго, че продължавам да не вдяваш вообще за какво става въпрос, а третото е едно и също и си повтаряш като развалена плоча наученото за "краставицата"...Имаше такъв скеч от Мирча Кришан едно време...Кой ти каза на тебе кое с какво е подкрепено и не е подкрепено? Ти кога провери? Кога доказа кое е фантасмагория и кое не е? Кой те учи тебе на история и кога? Защо ми цитираш какво станало в Добруджа и по какъв повод? Ти прочете ли на български кои са т.нар."татари"? И откъде накъде ще говорят на славянобългарски? Ако не си луд тогава прост ли си или какъв? Казаците са разорили кримските татари по време на превземането на Крим, за какво изселване пишеш,ти вообще от Луната ли си паднал и за какво пишеш? По какъв повод? И ако ти си помак аз татарин никога не съм бил нито някой от моя род. Сред приятелите ми също няма такива.Особенно сред тия от Русия!(Щото тия тука могат да се пишат всякакви,стига келепир да имат..) Нищо няма смисъл да ти се цитира на тебе,дал съм моя блог, че е на български, ако четеш на булгарски,руски,английски влизай в Гугъл и чети. Ако излезе статията с филма за капанците ще се осветлите какви татари и копанари са..С твоите приятели дето сте с някои ментални проблеми ..та си приличате и подхождате. Филмчето го има в Ю тубе , аз съм го качил, търси "капанци" и то ще излезе - "Старинна капанска сватба". Нищо няма да ви давам и цитирам. Учи история,научи се какво е етногенизис, какво е нация,народ,етнос и т.н.А с народностите от Русия се разбираме на руски. Включително и с тия дето се пишат за татари..То и макендонци няма де, че и помаци, ама пак има такива дето се пишат..Хем работата е съвсем отскоро а в Русия от няколко столетия.


Optimisti4na Tragedia отговори на chingis преди: 5 мес., 2 седм.

В България има очакване за светлото бъдеще от векове, бетонирано от комунистическите пророчества и заздравено от неговите тълкуватели -историци, политолози и социолози, които са новите пророци на новата религия или атеистичното народно общество, споено от идеята за святообщонародно дело в което грамотната класа на българите не е хегемон и следва да се жертва и работи безплатно, организирано по принципа на народната мистична конспирация и лансиращо хора на силата и на връзките им с чужбина. Затова се очаква аскетизъм от народа, исихия и безропотно понасяне на безобразията на класата хегемон -...

==== Да, Стефане. По принцип си прав, обаче... Колкото по-интелигентен е човек, толкова по-далече е от стадното чувство: комунизъм, социализъм, класи, касти, племе, народ, Родина (с главна буква, но винаги в единствено число). Интелигентният човек не чака всички маймуни от племето да се съберат под палмата и да я друсат, за да падне някой кокосов орех и за него. Той сам намира начин да си вземе кокосов орех. И пет банана не дава за това, какво мисли "класата - хегемон". По-качествената и по-работлива част от българското племе отдавна бере орехи от друга палма.


БГ История не носи отговорност за достоверността на публикуваните материали. Целта на проекта е да популяризира историята като наука и в частност българската история. Ако някой види авторски свой материал, публикуван в сайта без да бъде упоменат източника, моля, нека се свърже с администраторите на сайта.

Грешно изписване?