Здравей,
--- Здравей Емилиян, доколкото разбрах ти си анонимният гост. Тук ще се опитам да изясня на Клитемнестра някои основни положения в академичното образование на академиците. Започвам с тебе. Ните те познавам, нито съм чувал за тебе – да не се вземе изказването ми като личностно отношение. АЛД е прав, че ако трябва да
пишеш по по-подробно ще трябва да си на ти с руския език. Не искам да
те плаша, но специално в областта на Византологията руската историческа
школа е една от водещите в света.
--- Водещи в кой свят ? Ще поясня. В света на червените папагали. Няма смисъл да се праши момичето с един изчезващ вид, измислил една държава (Византия) и сътворил оди за нея. Но ако не влаееш този език
освен вече посочената от него книга на Димитър Ангелов " Византия (
Възход и залез на една империя ) "; изд. през 1991г. мога да посоча още
Сборник "Средновековието" на други известни наши медиависти, а това
са Йордан Николов и Колинка Исова.Информация можеш да намериш и в
учебника на Георги Бакалов и Петър Ангелов "История на средните векове".
--- В тези учебници ще прочетеш как червените папагали преписват един от друг, взаимно се поддържат и величаят а достиженията йм в областта на историческата мисъл са НУЛЕВИ. Говоря за последните двама. Николов и Исова са ми непознати като автори, но щом са „медиависти” мисля това означава достатъчно много, да ги класифицирам към юнаците Бакалов и Ангелов. Издаден също през 1991г. Един съвет от мен няма значение на кой от
двамата автори с фамилията Ангелов ще ползваш. Те не само не само, че
са се отдали на една и съща област в науката, но те са баща и син. Това
означава, че техните възгледи са много близки.
--- Даже единия е работил по здраво по сътворяването на другия. На въпроса на самата прония.
--- Именно поради тази „прония” участвам в този постОбщи линии пронията може да се каже, че е характерна за феодализма. Тя
възниква през 11 век.
--- Нищо подобно. Така наречената „прония” от гръцките нещастни преводачи, възниква под съвсем друго име през ІV в. И възниква като Императорски указ. Тя е свързана със земевладеенето.
--- Именно. Но уточнението е съвсем друго – свързана е със земевладеенето от неримски граждани, като начало и по-късно, към VІ – VІІ в. се пренася и върху римските граждани. Пронията в началото била пеостъпена от централната власт земя или част от нейните приходи. Но повремето на династията на Комнините тя се е давала
на заслужели военни.
--- Тя се дава на военни от ІV в. не е изгодно на фанариотските преводачи да уточнят за какви военни става въпрос. Това трябва сама да открие Клитемнестра. Обикновенно това са висши офицери.
--- Не, не са само висши – това са военни, започващи от педи – редник, който получава 200 декара земя при постъпването си в армията. Висшите военни се броят на пръсти във Източната Римска Империя, която българските папагали по внушение на Великата руска школа наричат – Византия. По-късно тя се
превърнала в наследствена собственост.
--- Не се е превърнала по-късно, а още със самото си раздаване тя принадлежи на войника и неговото семейство. Ако бъде убит, то, семейството, получава и обещетение. Самите пронияти се задължавали в
случая на война да се притекат със свои военни формирования на
владетеля.
--- Не само в случай на война имат задължения тези хора, наречени от гърците пронияти, а от имперските писари – федерати. Те са постоянна войска и при война и при мирно време. Тази и система е позната и в Западна Европа под името
бенефиций.
--- Нищо подобно. Бенефициите са в раздела на частните войски, наречени с името букеларии. Бенефиции е перефразирано и извратено име, внедрено с цел загубване дирите на федератите и задоволяване с фанариотската формулировка – прониати. Тя е възприета няколко века по-късно и от Османската империя и е известна под името тимар.
--- Тук вече е точно. След като тази земя става наследствена, властта на нейните собственици
се овеличава за сметка на държавната власт.
--- Нищо подобно. Тези собственици СА държавната власт. Абсолютен тюрлю-гювеч в академичните постановки. Засиленото влияние на
феодалите отслабва самата държава.
--- Тези комунистически измислици мислех че са умрели през ХХ в. Учудващо е колко е устойчиво папагалниченето. Как ще се отслабва ”самата” държава, след като точно феодалите и централната власт СА самата държава. Това се случва не само с Византия, но със средновековна България и Сърбия.
--- На Балканите имаме поне четири следновековни Българии, формулирани като съответни „царства” (да не придиряме точно тук за името). Същото се отнася и до страните в Западна Европа, което от своя страна има отрицателни последици за държавите на Балканския полуо8стров.
--- Много е проблематично да се нарекат балканските формации „държави”, въпреки удобството което внася това понятие за по-нататъшни фантастики. За българска държава, царство може да се говори едва към ХІІ – ХІІІ в. Надявам се да ти е станало ясно, но все още се съмняваш прочети литературата, която сме ти посочили.
--- Тази литература е толкова назадничева, че ще увреди сериозно момичето. Ако търси някаква оценка от даскалите обаче, ще трябва да се примири. Червените папагали все още диктуват бележките в българските училища.
Поздрави. --- Тук му е мястото да възразя и на Торин, за арменците. Народност „арменец” няма приятел. Така се наричат войниците на „Арменския римски легион” и това не е народностно име, а служебно. Народността на „арменците” е хайи. Това са вездесъщите армъни от Македония, изселени от тъпоглавата българска царщина в Румъния.
В Империята нямало провинции – това са фанариотщини на квадрати. До края си Източната Римска Империя се дели на провинции, начело на които стоят префекти, дукове и трибуни, съответно по значимост на провинцията. Че гръцките попове кръщават дуковете (duce) на стратези, съвсем не означава, че като са нарекли „кучето” – „пес” са открили друго животно. Също не е препоръчително през ХХІ в. да се гледа сляпо на гръцките фанариотски източници.
Поздрави и на двамата. Е, и на Клитемнестра естествено.
. . .
