Съгласен съм, че новините на Канала са по-обективни.Все пак БТВ е частна телевизия и като такава е възможно да се влияе , да се поддава на натиск от страна на трети лица или институции.Все пак един здравомислещ и разумен човек може да прецени една новина до къде е истина и от къде започва журналиситческата интерпретация.
Хм, внушението, че, видите ли, частната телевизия е "необективна", а държавната или обществената, или каквато там се смята, че е Канала е "обективен" е напълно безпочвено и направо бих го нарекъл глупаво. Няма такова животно като "обективна" медия, независимо дали е вестник, телевизия или форум в интернет. Обективността е резултат от многообразие на мнения и възможност да се изтъкнат различни гледни точки, а не на това частна или не е медията. В тая връзка самото поставяне на въпроса информира ли телевизията или промива мозъци е некоректно, напълно наивно и съвсем незряло. Понеже телевизията прави и двете и понеже изобщо не е възможно да прави само едното, без да прави другото. И понеже процесът все пак е двустранен - иначе излиза, че оня, чийто мозък "промиват" изобщо не участва. Обаче в днешното време на информационни технологии никой няма никакво оправдание, че го "промиват", защото разполага с най-силната противоотрова срещу "промиването на мозъци" - ИЗБОР. Той е в състояние да избира, да сравнява и сам да си прави заключения, а не да позволява да му ги внушават наготово. Който обаче се е поленил да го стори, трябва да се сърди на себе си, а не на медиите. Мнението на Ангела пък, че, видите ли, информацията едва ли не трябвало да ни я пускат на по-малки порции, докато сме свикнели и си създадем "филтри", изобщо не ща да коментирам - до такава степен не очаквах от него да каже такава тотална недомислица.
