Автор Тема: "Прераждането" на Византия (VII-IX в.)  (Прочетена 52470 пъти)

Неактивен ChessplayeR

  • Новодошъл
  • Публикации: 1
  • Респект: 0
"Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« -: Януари 01, 1970, 02:00:00 »
"Прераждането" на Византия (VII-IX в.)

А Византия след Юстиниан Велики.Император Ираклий

 През втората половина на VIв. Византия изпада в криза. Враждата със стария противник Персия се изразява в поредица от военни сблъсъци.
Царуването  на узурпатора Фока води до нова, още по опасна Персийска агресия.Отбраната на дунавската граница е разбита, а славяните започват маово да се заселват на византийска територия.Именно тогава изгрява звездата на способния и енергичен  император Ираклий (610-641).
    Войната с персите  се равива неблагоприятно. Империята губи Месопотамия и Сирия. През 614 г. пада Йерусалим - събитие, което потриса целия християнски свят,  тъй като нашесвениците похищават "животворящото дърво"  ( кръста на Иисус ). Загубен е и Египет -житницата на империята, което води до прекратяване на зърнените доставки за столицата и на безсплатен хляб за плебса.  
Бурните събития предизвикват социални сътресения налагат реформи в административното устройство на армията. Император Ираклий създава първите теми (отначало в Мала Азия ) -нов тип военни области , ръководени от стратег, в чийто ръце е обединена военната и гражданската власт.Премахва се наемната армия,  която струва скъпо а освен това е ненадеждна.Гръбнак за военната мощ на империята стават селяните стратиоти,получаващи земя срещу военна служба.
Император Ираклий успява да организира силите си и да предприеме контранастъпление. През 626г. пълчищата на аварския хаган в единодействие с персите обсаждат Константинопол, но търпят пълен неуспех.  За няколко години империята разгромява Персите и си връща всички отнети земи. Възвърнатият Христов кръст е побит лично от Ираклий на хълма Голгота в Йерусалим - символичен акт, че ромейският християнси свят е възстановил границите си по Божия воля  чрез Христовия наместник - императора. В драматичната борба са привлечени много народи, вкючително Велика България на хан Кубрат.
С управлението на Ираклий завършва римският и започва византийският период в историята на империята.Ограничена в Мала Азия и балканският полуостров, Визянтия става все повече гръцка. Процесът на елинизация става необратим, а гръцкият език окончателно измества латинския. Ираклий е първият Византийски владетел, който заменя титлата император с гръцкия и аналог василевс.

Неактивен Torin

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 167
  • Респект: 16
Re: "Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #1 -: Септември 04, 2007, 08:53:15 »
Прераждане извършено най-вече благодарение на действията на император Ираклий и император Константин ІV Погонат /Барадатия/ негов внук. Спасението идва най-вече от това, че те дават път на свободната селска община като форма на земевладение и ликвидират последните остатъци от колонатната система. По този начин Империята се сдобива с изрядни и редовни данъкоплатци, които да я издържат и с войници, които да се бият за нея. Ликвидирана е наемната армия и нейно място идва народната армия съставено от свободни земеделци, които се бият за домовете, семействата и земята си, а не за по-голяма заплата. Вече на тази основа възниква Темата и Темната организация на Империята - военноазминистративна система, според която територията Византия се разделя на отделни военизирани окръзи, начело на които стои Стратег, който може да се разпорежда по всички въпроси в темата в интерес обаче предимно на военното дело. Така държавата се разделя на по-малки единици - нещо като държави ви държавата, които могат да се защитават сами от неприятеля без да чакат някаква си далечна наемна армия да дойде и да ги спаси. Войниците служещи в дадената тема, както и опълчението, което се мобилизира в случай на огляма агресия са родом от същата тема, така както вече споменах те се бият за себе си и за семействата си, а това е най-силната мотивация повярвайте ми.
Общо взето това е ключа за бараката приятели. А това, което правят днес политиците в България е точно обратното и то се нарича разформироване и ликвидиране на държавата.

Неактивен emilia_n

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 238
  • Респект: 6
    • Ел. поща
Re: "Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #2 -: Октомври 31, 2007, 09:53:28 »
Действително, когато един човек защитава себе си, земята си и своето семейство е най-мотивиран. За съжаление с настъпването на феодализма изчезва тази военна организация. Това оказва голямо влияние върху историческата съдба на Византия

Неактивен T.Jonchev

  • Модератор
  • Академик
  • *****
  • Публикации: 437
  • Респект: 17
    • Ел. поща
Re: "Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #3 -: Октомври 31, 2007, 10:02:38 »
Всъщност най-добрите си резултати на тази система дава през X - XI век.

Неактивен Torin

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 167
  • Респект: 16
Re: "Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #4 -: Ноември 01, 2007, 17:24:52 »
Разбира се, че тази система дава най-добрите си резултати през Х - ХІв. Все пак това е векът на Византийската Реконкиста, жертва на която става и България за съжаление. Империята отново изправя снага и обхваща целия Балкански полуостров. Азиатските и владения се разширяват и отново обхващат горното течение на Тигър и Ефрат. След завладяването на Кесария Палестинска, териотрията и достига на 40км от Йерусалим. Смъртта на Василий ІІ Българоубиец спира освобождаването на Светите Земи.
Не познавам по-добра форма на управление от тази във Византия през този период, нито назад, нито напред в историята. Не вярвам и някога отново да съществува. Обречени сме де живеем в една нищожна, васална и тотално зависима от чуждата воля република.

Неактивен vvarava

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 171
  • Респект: -13
    • Ел. поща
Re: "Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #5 -: Юли 30, 2008, 06:29:29 »
   Така преминава световната слава.Отслабена от вътрешни борби,Византия става лесна плячкя на кръстоносците от Четвъртия кръсносенв поход в начало то на ХІІІ векхи върху развалините й възниква Латинската империя - една изкуствено  създадена държава.В резултат на дълга и упорита борба  на гръцкия народ за  анезависимост през 1261 година изкуственото образование пад и върху руините на старата империя е възстановена новата,а на имперския престол се укрепва  династията на Палеолозите,която продължава с малки прекъсвания чак да завземането й от турците през 1453 г.
     През ХІІІ - ХІV в. градският живот във Византия е в упадък
     През ХІV в. вътрешните феодални борби,които характеризират този период  (провинциалната аристокрация и Михаил Кантакузин успяват да заграбят властта от Палеолозите) свидетелствуват за упадък на обществено-олитичис   алеолозитекия строй на империята.За това спомага и недоволствот на бедни  те слоеве.През 1342 г. в Солун избухва въстанието на зилотите(ревнителите),  които образуват дори Република,но феодалите забравят за своите пртиворечия,обединяват се и през 1349 година ликвидират Републиката.
      През края на ХІV и началото на ХV в. империята преживвява дълбок упадък.Една от причините за това е трагическата грешка,която правят гръцкете феодали,които в борбата сии със зилотите се обръщат за помощ към бъдещия си екзекутор - османцитеПрез този период великата някога империя изгубва по-голямата чст от владенята си.Нейната територия се свежда  в края на краищата единствено до Константинопол.На 29 май става  неминуемото -Мехмед ІІ превзема града и го подлага на варварско унищожение.
След това премества столицата си в него и го нарича И- Сатамбул,град на Стамбул.Погрешно се счита,че с превземането на Константинопол окончате  телно пада и Византиь.Всъщност тя продължава своята агония,до 1461 година,когато пада и Трапезунд - столицата на Трапезундската империя.

 Ние,българите,както и славянските държави на Балканския полуостров няма защо да злорадствуваме.Трябва да се отървем от тази идиотска поговорка,че  общото зло не е зло.Трябва да помним,че на Балканите ние първи падаме па  даме под турска власт и последни се освобождаме.(а свободни ли сме сега?!) И дали комунистите не направиха византийската грешка в борбата със своите политически противници,извиквайки на помощ ДПС, бъдещето ще покаже.

Неактивен Pomak

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 298
  • Респект: 21
    • Ел. поща
Re: "Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #6 -: Юли 31, 2008, 11:43:06 »
   Така преминава световната слава.Отслабена от вътрешни борби,Византия става лесна плячкя на кръстоносците от Четвъртия кръсносенв поход в начало то на ХІІІ векхи върху развалините й възниква Латинската империя - една изкуствено  създадена държава.В резултат на дълга и упорита борба  на гръцкия народ за  анезависимост през 1261 година изкуственото образование пад и върху руините на старата империя е възстановена новата,а на имперския престол се укрепва  династията на Палеолозите,която продължава с малки прекъсвания чак да завземането й от турците през 1453 г.
     През ХІІІ - ХІV в. градският живот във Византия е в упадък
     През ХІV в. вътрешните феодални борби,които характеризират този период  (провинциалната аристокрация и Михаил Кантакузин успяват да заграбят властта от Палеолозите) свидетелствуват за упадък на обществено-олитичис   алеолозитекия строй на империята.За това спомага и недоволствот на бедни  те слоеве.През 1342 г. в Солун избухва въстанието на зилотите(ревнителите),  които образуват дори Република,но феодалите забравят за своите пртиворечия,обединяват се и през 1349 година ликвидират Републиката.
      През края на ХІV и началото на ХV в. империята преживвява дълбок упадък.Една от причините за това е трагическата грешка,която правят гръцкете феодали,които в борбата сии със зилотите се обръщат за помощ към бъдещия си екзекутор - османцитеПрез този период великата някога империя изгубва по-голямата чст от владенята си.Нейната територия се свежда  в края на краищата единствено до Константинопол.На 29 май става  неминуемото -Мехмед ІІ превзема града и го подлага на варварско унищожение.
След това премества столицата си в него и го нарича И- Сатамбул,град на Стамбул.Погрешно се счита,че с превземането на Константинопол окончате  телно пада и Византиь.Всъщност тя продължава своята агония,до 1461 година,когато пада и Трапезунд - столицата на Трапезундската империя.

 Ние,българите,както и славянските държави на Балканския полуостров няма защо да злорадствуваме.Трябва да се отървем от тази идиотска поговорка,че  общото зло не е зло.Трябва да помним,че на Балканите ние първи падаме па  даме под турска власт и последни се освобождаме.(а свободни ли сме сега?!) И дали комунистите не направиха византийската грешка в борбата със своите политически противници,извиквайки на помощ ДПС, бъдещето ще покаже.

Няма такъв народ, както няма и такива феодали (гръцки народ и гръцки феодали) през този исторически период и на тази географска територия. Както няма и никога не е имало такава държава - Византия! Имало е само (Източна) Римска Империя! Това, че някакъв френски историк (доколко е историк след като си позволява произволно да прекръства цяла държава?) е прекръстил тази империя на "Византия" е поредното доказателство за вредата, която писачите на художествена литература нанасят на историческата наука, когато си въобразят, че могат да пишат и история). И гражданите на тази държава - Източната Римска Империя - са били само и единствено ромеи, т.е. римляни, но никога гърци. Дъори когато гръцкият измества латинския и става официален език на държавата. Специално жителите на Константинопол до последния момент се смятат за "последните римляни".
Всъщност гръцка държава никога не е съществувала, както и гръцка нация. Дори "древногръцките" полиси не могат да се смятат за "държава" в точния смисъл на думата. За първи път "гръцка" държава се създава по решение на Великите Сили през 1821 г.
Това, че днес кажи-речи целият свят вярва, че "гърците" са създателите на нашата цивилизация (по-точно "древните гърци" - които само един Господ може да каже кои са и какви са) се дължи преди всичко на хитростта на това паразитно племе, на голямото им умение да се нагаждат и приспособяват, и да влизат под кожата на "силните на деня", да крадат (не само материални, но и интелектуални ценности - виж им митологията и пантеона - 100% тракийски!) и да убеждават останалото човечеството, че не са крали, а създали и т.н.. На второ място им помага невероятното застъпване на англичаните - всъщност те създават мита за гърците като създатели на цивилизация. За жалост има една практическа истина, която е доказана милион пъти в историята - когато една лъжа бъде повторена 1000 пъти тя става истина за човечеството и толкоз. Върви доказвай противното ако си нямаш работа!
И-стамбул не е "града на Стамбул", а е изопаченото изговаряне на Константинопол на примитивния тюркски език: Константинопол е много дълго затова "Кон" отпада, а "Стантинопол" става по-кратко - "Стамбол". И понеже на тюркския език не могат да се произнесат две съгласни в началото на думата (накарай някой истински турчин да каже "стълб" например или "Стефан" - ще ти каже "истълб" и "Истефан") идва и това "И" в начмалото и става "Истамбул" или "Истанбул".
Помака

Неактивен vvarava

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 171
  • Респект: -13
    • Ел. поща
Re: "Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #7 -: Юли 31, 2008, 14:32:57 »
     Кажете какви "книжки" четете и оттам ли черпите вашата категоричност? Истоиите,които аз познавам,говорят друго.Така например в  споменатата от мене вече История на света(Станислав Арнолд,Владислав Куркевич,Адам Татомир и Веслав Журавски,История на света,Хронология на по-важните събития,Държавно издателство "Д-р Петър Берон",С.,1985) на страница 131 пише

V в.
Варварски нашествия в Източната римска империя (Византия(.Названието Византия е свързана с името на гр.Бизантион,където през 330 г. римският император Константин Велики премества столицата на империята,като я преименува Константинопол.През периода V-VІ в. във Византия преобладават робовладелческите отношения,характерни за римското общество;политическото и административно устройство са по римски обра   зец,официалният език е латинският.поради това в научната литература Византия през периода до VІІ в се означава и като Източна римска империя.  (
(Това от само себе си предполаг след VІІ в. Източната Римска империя в научната литература започва да се нарича Византия .С името Византия е назованао и заглавието на статията Византия(V - ХІ в.) на стр.131,както и  заглавието на сттраница 185 - Византия(ХІІІ -ХV в.) и навсякъде в тези статии се използува терминът "Византия".
    Почти същото  е положението и във втората история(История на средните векове,С.,Издателство "Наука и изкуство",1977).В руското издание на томІ,  Москва 1966 г -  в предговорана страница 6 пише
     Учебникът е колективен труд.Той е написан от научни съгрудници в сектора по история на средните векове на Института по история при Академи  ята на науките на СССР и неговото ленинградско отделение,от професори и    преподаватели в катедрата по история на средните векове на историческия  факултет на Московския държавен университет "М.В. ломоносов" и на други  висши учебн изаведения,както и от сътрудници  на редица други научни учруждения.Имената на авторския колектив са посочени в съдържанието.
      Терминът Визания присъсствува навсякъде
          Глава V Възникване и формиране на на феодални отношения във Византия през ІV - ІХ век:
                   З.В.Удалова,Византия през ІV - пъвата половинана ІХ век;
                    Г.Г. Литаврин,Византия през през втората половина на ІХ - ХІ век;
          Глава ХVІІ Византия през ХІ - ХV век:
                    Г.Г.Литаврин, Византия през през ХІ - ХІІ век;
                    З.В.Удалцова,Византия през ХІІ- ХІV век;
   
Казах вече ,че навсякъде се употребява терминът "Византия".Изключцение прави само само началото на статията,където в скобки се пояснява,че се има предвид Източната Римска империя
       Византия(Източната римска империя)......."     

Неактивен Pomak

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 298
  • Респект: 21
    • Ел. поща
Re: "Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #8 -: Юли 31, 2008, 14:47:50 »
     Кажете какви "книжки" четете и оттам ли черпите вашата категоричност? Истоиите,които аз познавам,говорят друго.Така например в  споменатата от мене вече История на света(Станислав Арнолд,Владислав Куркевич,Адам Татомир и Веслав Журавски,История на света,Хронология на по-важните събития,Държавно издателство "Д-р Петър Берон",С.,1985) на страница 131 пише

V в.
Варварски нашествия в Източната римска империя (Византия(.Названието Византия е свързана с името на гр.Бизантион,където през 330 г. римският император Константин Велики премества столицата на империята,като я преименува Константинопол.През периода V-VІ в. във Византия преобладават робовладелческите отношения,характерни за римското общество;политическото и административно устройство са по римски обра   зец,официалният език е латинският.поради това в научната литература Византия през периода до VІІ в се означава и като Източна римска империя.  (
(Това от само себе си предполаг след VІІ в. Източната Римска империя в научната литература започва да се нарича Византия .С името Византия е назованао и заглавието на статията Византия(V - ХІ в.) на стр.131,както и  заглавието на сттраница 185 - Византия(ХІІІ -ХV в.) и навсякъде в тези статии се използува терминът "Византия".
    Почти същото  е положението и във втората история(История на средните векове,С.,Издателство "Наука и изкуство",1977).В руското издание на томІ,  Москва 1966 г -  в предговорана страница 6 пише
     Учебникът е колективен труд.Той е написан от научни съгрудници в сектора по история на средните векове на Института по история при Академи  ята на науките на СССР и неговото ленинградско отделение,от професори и    преподаватели в катедрата по история на средните векове на историческия  факултет на Московския държавен университет "М.В. ломоносов" и на други  висши учебн изаведения,както и от сътрудници  на редица други научни учруждения.Имената на авторския колектив са посочени в съдържанието.
      Терминът Визания присъсствува навсякъде
          Глава V Възникване и формиране на на феодални отношения във Византия през ІV - ІХ век:
                   З.В.Удалова,Византия през ІV - пъвата половинана ІХ век;
                    Г.Г. Литаврин,Византия през през втората половина на ІХ - ХІ век;
          Глава ХVІІ Византия през ХІ - ХV век:
                    Г.Г.Литаврин, Византия през през ХІ - ХІІ век;
                    З.В.Удалцова,Византия през ХІІ- ХІV век;
   
Казах вече ,че навсякъде се употребява терминът "Византия".Изключцение прави само само началото на статията,където в скобки се пояснява,че се има предвид Източната Римска империя
       Византия(Източната римска империя)......."     


Добре, къде виждате противоречие? Аз казах, че терминът е измислен и въведен от някакъв френски историк или литератор през 18-и век след Христа! Просто сега не мога да си спомня името му, но ако ми попадне някъде непременно ще ви го напиша. Това че терминът е започнал масово да се използва от кьораво и кьопаво не променя ни на йота нещата - че самата държава се е наричала единствено и само Римска Империя - а не както на някого хрумва да я прекръсти 400 години след прекратяване на съществуванието й.
Градчето Бюзанти (а не с това гръцко нелепо окончание "он") е много древно тракийско селище, много вероятно на крайбрежни пирати. Това че Констатин І го е избрал за столица само показва, че е бил много интелигентен и далновиден човек, но не дава никакво основание - освен в сбърканата глава на оня французин - да прекръства цялата държава на негово име и то в гръцко произношение - гърците не могат да кажат Б освен други още звуци и нямат и буква за тоя звук.
Помака

Неактивен vvarava

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 171
  • Респект: -13
    • Ел. поща
Re: "Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #9 -: Юли 31, 2008, 16:54:20 »
    Бъдете така доблестен да се разкриете какъв сте,както аз имах доблестта не да се хваля,а да се разкрия(като съзнавах всички произтичащи от това обсто   ятелства) ,че съм учител и като зная негативното отношение към учителите.За  да говорите така всеки  и куц и космат ит.н.(може да не сте употребили същите изрази,но имат същото високомерно отношение).Кажете го в прав тест "вие нямате право да употребявате този термин,защото..........на мене не ми харесва.Или изброените от мене автори считате за недостойни хора,хора под Вашето ниво.Ако е така,го кажете в прав текст.Може би сте високоталантлив млад учен,непризат от консервативните учени.Още един път ви казвам,че ако имате доблест, заради езика,който използувате, се налага да се разкриете.Аз съм широко скроен човек и мисля,че ще Ви разбера.

Неактивен vvarava

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 171
  • Респект: -13
    • Ел. поща
Re: "Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #10 -: Юли 31, 2008, 17:12:56 »
      А знааете ли,поне от математиката гръцката азбука алфа.бета,гама ,делта ит.н. и след това развитието на езика се отразява и на писмеността.Все пак гръцката азбука  е на повече от 3000 години.това е все едно да кажете,че ние бългрите  не можем да произнасяме сега носовките и т.н. Явно защитавате теорията за тракийския приоритет на произхода.Но вашата теория е само една хипотеза,все още непризната от световната наука.

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 901
  • Респект: -24
Re:"Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #11 -: Април 28, 2009, 08:26:08 »
Че Византия никога не е имало си е ясно-ами че турците,които я унищожават,не я наричат другояче освен Рум миллиет-а държавата Румели....
в превод Римски народ и Римска държава...Визант миллиет и Виз-мелли няма....
това че в Историята е прието някакво преминаване от Рим към Византия и то точно по време на Ираклий(защо пък по негово време?!) ;) ;) си е съждение-плод на историците....
Все пак хубаво е,че се дава,най-накрая някаква рамка от кога е Византия,до кога е Рим-Византия е от възцаряване на Ираклий на трона....така да ви разбирам!
Следствие-пишещите,че Кубрат отива като дете във Византия пишат пълни глупости-той отива в РИМ!А когато Ираклий се възкачва на трона-от тогава трябва да разглеждаме държавата като Византия-поне е ясно времето :) :) :)....
ами така са написали учените-така е прието сега,на времето,никой от живеещите тогава,не е знаел,че държавата се променя на Византия,с възкачването на Ираклий....
всъщност Рим доста се променя през годините-от царство,към Република,после Империя....не е мислено,обаче че държавата трябва да има друго име през тези етапи....Френският историк май е Дрюоон(не съм сигурен)казва че Рим е хубаво да се нарича с друго име от 5 до 15 век-падането му под турците...
никой от живеещите обаче във времето на тези векове не е наричал населението другояче освен "ромеи"-римляни...и самите императори,са мислели за себи си като римски императори....
« Последна редакция: Април 28, 2009, 08:39:04 от sim4o »

Неактивен B. Georgiev - bozman

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 733
  • Респект: 16
    • runi y istoria
    • Ел. поща
Re: "Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #12 -: Ноември 14, 2009, 01:48:26 »
      А знааете ли,поне от математиката гръцката азбука алфа.бета,гама ,делта ит.н. и след това развитието на езика се отразява и на писмеността.Все пак гръцката азбука  е на повече от 3000 години.това е все едно да кажете,че ние бългрите  не можем да произнасяме сега носовките и т.н. Явно защитавате теорията за тракийския приоритет на произхода.Но вашата теория е само една хипотеза,все още непризната от световната наука.

Аз например не съм съгласен с тези 3000 г. защото не съм намерил гръцки букви след V в. пр.н.е. Материала е изложен  тук : http://forum.abv.bg/index.php?showtopic=89845
  "Щем докажем необратимо, че ние сме най-старите жители на Европа" Г. С. Раковски

Неактивен B. Georgiev - bozman

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 733
  • Респект: 16
    • runi y istoria
    • Ел. поща
Re: "Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #13 -: Ноември 14, 2009, 02:20:17 »
    Бъдете така доблестен да се разкриете какъв сте,както аз имах доблестта не да се хваля,а да се разкрия(като съзнавах всички произтичащи от това обсто   ятелства) ,че съм учител и като зная негативното отношение към учителите.За  да говорите така всеки  и куц и космат ит.н.(може да не сте употребили същите изрази,но имат същото високомерно отношение).Кажете го в прав тест "вие нямате право да употребявате този термин,защото..........на мене не ми харесва.Или изброените от мене автори считате за недостойни хора,хора под Вашето ниво.Ако е така,го кажете в прав текст.Може би сте високоталантлив млад учен,непризат от консервативните учени.Още един път ви казвам,че ако имате доблест, заради езика,който използувате, се налага да се разкриете.Аз съм широко скроен човек и мисля,че ще Ви разбера.

---Здравейте Варава,
Ето и някои съображения за смислеността на текстовете които ползвате:

Варварски нашествия в Източната римска империя (Византи).Названието Византия е свързана с името на гр.Бизантион,където през 330 г. римският император Константин Велики премества столицата на империята,като я преименува Константинопол.
--- Бизантион е едно малко селце, където Константин няма как да помести само коняшните си, камо ли една столица. Той строи съвсем нов град и това се вижда от стотици и хиляди карти посветени на Константинопол. Тези карти обаче някак си са непонятни за писателите на „Историята на света”


През периода V-VІ в. във Византия преобладават робовладелческите отношения,характерни за римското общество;политическото и административно устройство са по римски образец,
--- Също много странна мисъл по устройство. Административното устройство било по „римски образец”. Ами това е идиотизъм. По какъв образец може да е римската столица освен по римски.   Блестящи прозрения !


официалният език е латинският. поради това в научната литература Византия през периода до VІІ в се означава и като Източна римска империя. 
--- В „научната литература” която ползвате може да се обозначи явно какво ли не. Но реалноста е съвсем друга. В стотици документи на Източната Римска Империя, тя е обозначена само като Империя Романа. Че „бляскавите мислители” са я кръстили на Византия е понятно. На пияна глава човек прави какво ли не.


(Това от само себе си предполаг след VІІ в. Източната Римска империя в научната литература започва да се нарича Византия.
--- И поради каква причина Източната част на Империята започва да се нарича с друго име изглежда изобщо не се досещате. Ами напънете се малко – то е ясно и за децата вече.

С името Византия е назованао и заглавието на статията Византия(V - ХІ в.) на стр.131,както и  заглавието на сттраница 185 - Византия(ХІІІ -ХV в.) и навсякъде в тези статии се използува терминът "Византия".
--- Ами тези писачи прекръстиха Булгаристан на Татарстан. И вие се водите по ума йм. Изводите са само два и те съвсем не са утешителни за вашето сведение.


    Почти същото  е положението и във втората история(История на средните векове,С.,Издателство "Наука и изкуство",1977).В руското издание на томІ,  Москва 1966 г -  в предговорана страница 6 пише
     Учебникът е колективен труд.Той е написан от научни съгрудници в сектора по история на средните векове на Института по история при Академи  ята на науките на СССР и неговото ленинградско отделение,от професори и    преподаватели в катедрата по история на средните векове на историческия  факултет на Московския държавен университет "М.В. ломоносов" и на други  висши учебн изаведения,както и от сътрудници  на редица други научни учруждения.Имената на авторския колектив са посочени в съдържанието.
--- За вас световната история се твори зад Унгене – то е ясно. За други хора обаче, световната история се тълкува по други документи, автентични, наречени първоизточници. И те съвсем не са същите като произведенията на червената комунистическа папагалщина.


      Терминът Визания присъсствува навсякъде.
          Глава V Възникване и формиране на на феодални отношения във Византия през ІV - ІХ век:
                   З.В.Удалова,Византия през ІV - пъвата половинана ІХ век;
                    Г.Г. Литаврин,Византия през през втората половина на ІХ - ХІ век;
          Глава ХVІІ Византия през ХІ - ХV век:
                    Г.Г.Литаврин, Византия през през ХІ - ХІІ век;
                    З.В.Удалцова,Византия през ХІІ- ХІV век;
   
Казах вече ,че навсякъде се употребява терминът "Византия".Изключцение прави само само началото на статията,където в скобки се пояснява,че се има предвид Източната Римска империя
       Византия(Източната римска империя)......."
--- Тъжна картинка е това понятие – българска интелигенция. Не може да има „Източна Римска Империя”, нито Западна нито Южна. Империята е една, била е една и една си е останала. А какво четете вие си е ваша работа. Нивото на тези писаници обаче е трагично неграмотно и манипулативно. През ХХІ в. такива глупости не са наука, а диващина. Питате какви книги четем – четем Касиодор в оригинал, Комес Марцелий в оригинал, Йорданес в оригинал, Енодий в оригинал. Вярно е че нито аз нито Симчо или Помака владеем латинския в детайли, но поне го владеем дотолкова, та да прочетем, че измислени варварски нападения, Византийски Империи, столици Бизанцион и т.н НЯМА ИЗПИСАНИ В ИЗТОЧНИЦИТЕ. Те съществуват само в пияните глави на мужиците зад Унгене. Ако вие като учител не можете да разберете тези манипулации, какво остава за обикновения народ.
Поздрави.
  "Щем докажем необратимо, че ние сме най-старите жители на Европа" Г. С. Раковски

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 901
  • Респект: -24
Re:"Прераждането" на Византия (VII-IX в.)
« Отговор #14 -: Ноември 14, 2009, 12:52:10 »
Да бе Боцмане,прав си...и какво като не сме Учени от Академията-ами четем едни и същи Източници(аз-основно преведени на руски,пак ще повторя,много мъже безплатно,на Полза Роду,въведоха в рунет-а книги всякакви преведени,и сега,слава богу всичко е достъпно).И ето-аз съм инженер в далечна Германия,Боцманът,работи момчето в Испания,Владо(Помака)е в София в Бизнеспарка,ама намираме и време и усилия,колкото можем нещо да попрочетем и да помислим....
и какво?!?
ОКАЗВАМЕ СЕ ПО-ТОЧНИ ОТ ЦЕЛИ АКАДЕМИИ....
което си е комплимент! :o :o
но най-важното което,поне аз,се опитвам да покажа,пък и на ,учителите-ами няма нужда да се прекланяш на Академии и на Млади и Стари учени-ей ги източниците,ей ги археологическите находки.....сядай мисли....или трудно?!?!
Та какво като Помакът или Боцманът не е Историк в Академия?Той и Виктор Суворов не е Историк,а и Шамполеон не е бил,нито пък Шлиман...
« Последна редакция: Ноември 14, 2009, 14:14:14 от sim4o »

 

БГ История не носи отговорност за достоверността на публикуваните материали. Целта на проекта е да популяризира историята като наука и в частност българската история. Ако някой види авторски свой материал, публикуван в сайта без да бъде упоменат източника, моля, нека се свърже с администраторите на сайта.