Здрасти Владо!
Скитската теория е добра,ти на няколко пъти си писал,и си е хубава!
Та в момента славяните,са най-многобройната група сред индоевропейците,а и скитите са били "многобройни като песъчинки"..За венети също нееднократно с тебе сме говорили,наистина сведенията,които даде,за венети в Германия от Б.Христов са напълно вярни,просто за това негово писание,не бях знаел..що се отнася до венети в Германия-ами съществуват си и до ден-днеше в Лужица(Лаузиц).
Дали Нестор и ПВЛ,са прави за прародината сато я определят в Норикум?Венетия,освен днешната италианска провинция,е била и на Балканите-Словения и Хърватска,а и в Австрия,в частта и където е най-тясна-явно до Дунава,а Норикум,дето е на мястото на бившето Норичко-венетско кралство освен днешни австрийски включва и някои унгарски земи..
Загадката обаче е на лице-древните венети,са вземали активно участие в Италийските войни,най-вече на страната на етруските,ако царете на Рим,са наистина от етруски произход,може би и венетски отряди са отивали във Вечният Град,но пък в Италия няма славянски топоними,дори сравнени с пелопонес,да речем!А и,след като добре са ги познавали,заради участието им в италианските работи,древните римляни,преди векове щяха да са ги описали,като славяни..и археологично,по-късните венети,не съвпадат с някогашните!"Венетската загадка",както и "антската загадка" са поле за нови теории и разисквания.Да ти кажа,че балканската хипотеза,като че ли,решава доста от противоречията..ето една статия от Ж.Войников,с някои от проблемите,загатнати..
http://www.protobulgarians.com/PODSTRANITSA%20NA%20DR%20ZHIVKO%20VOYNIKOV/BAALGARI%20I%20SLAVYANI%20NA%20BALKANITE.htm
Така данните за венедите/венети се оказват доста противоречиви. Те са едновременно и в Прибалтика и по Долния Дунав, или „бродят” между тези земи. Но пределно е ясно че в поречието Одер-Висла венеди няма, а локализацията им е в източна посока.
Положението се усложнява още и от факта че в Европа са съществували и други народи с етноним венети. Добре известни са венетите на Адриатическото крайбрежие, смятани за келти или илирийци по произход, дали названието на областта и града Венеция. Използвали са етруското писмо и от надписите се вижда че са говорили на своеобразен език, нещо средно между италийски, келтски и илирийски (Красновская,1971, Шелов-Коведяев,1991).
Топонимете с корен вент, венд, вен, винд и пр. са разпространени доста широко в Европа. Явно венетите са били древно келто-илирийско население, широко разпространено в Древна Европа, в епохата на индоевропейското разселване (Okulicz 1984). Съществува и версия, по данните на Страбон и Полибий, издигната от А.Сулимерски, че италийските венети са потомци на преселили се венети от Галия.
Съществуат и още две племенни групи носещи този етноним. Едните са т.нар. вандали, германско племе съседно с готите, а другите са балтийски народ венети който до 13 в. обитава района на р.Виндава, /или Вента/, на югозапад от Рижския залив, откъдето са изтласкани от куршите /латвийското население на Курландия/. На устието на река Вента, днес съществува град Вентспилс, съхранил етнонима на древните венти-балтийци.
Друго обяснение дава готското vinja – пасище, така че, венети, вандали, винили - народ, живеещ в страна богата на пасища (Müllenhoff 1900, Zeuss 1925). В края на 9 в. е извършен англосаксонски превод на „Световната История” на Орозии, от 4 в. Там е вмъкнато сведението на някой си Вулфстан от Хедум /гр. Хюдабю в Шлезвиг/ за неговото пътуване към устието на Вистла, където се намира страната Витланд /Witland, Weydelant, означаващо дословно „пасище”/, която е обитавана от „ести”, т.е. източни жители.
Съществува и версия за връзка между италийските и балтийските венети. Двете групи са обитавали двата края на т.нар. „кехлибарен” път в античността. Според К.Ламберг-Кроловски (Lamberg-Krolovski 1971) напълно е възможно пребиваването на италийски венети на север в Балтика, които да са организирали фактории за добиване на кехлибар и експорта му към Адриатика. Известно е че по времето на Нерон, кехлибарения път е въстановен. (Боузек 1994).
Археологията също дава някои аргументи. От средата на 1 в. започва „златния век” на Балтика, наблюдава се определен расцвет на материалната култура (Okulicz 1973). В Мазурия, на Самбийския полуостров и в Литва се откриват много римскии бронзови статуетки, кинжали, кортици, дори доспехи на римски войни и офицери (Nowakowski 1996,1986), множество криловидни фибули, мечове, портупеи, ножници, конска сбруя, токи и апликации на колани, които показват паралели с римските от северните провинции Норик, Истрия и Венетия. Като част от тези предмети са местно производство, копиращо римския стил.
Определен интерес представлява легендарната част от “Литовските Хроники”, където се съобщава за някой Полямонис, избягал в Прибалтика със своето семейство и 500 войни-конници, от преследването на император Нерон. Неговите синове станали основатели на легендарното Литовско княжество.
Възникването на Литовското княжество става много по-късно /9-10 в./ но легендата явно носи някакви мъгляви сведения за древни контакти, между „двете Венетии” в римската епоха, потвърдени и археологически. /МЩ-РС/
Съгласно Д.А.Мачинский и Д.Н.Козак, посочената от Тацит територия на обитание от венедите съвпада с ареала на зубрицката култура, която заема района на Западна Волиня и Западна Подолия. А границанта на венедите и др.германски племена е всъщност границата зубрицката и пшеворската култури. Зубрицките паметници показват голяма прилика с къснозарубинецката култура, което показва че са оставени от население сродно с бастарните.
И така, оказва че не може да търсим пряка наследствена връзка между келто-балтийските венети и по-късните славяни-венеди. Както казва Д.А.Мачинский: “Не се откриват никакви преки връзки межу венедите от 4-6 в., описани от Йордан и венедите/венети, описани от античните автори от 1-2 в.” (Мачинский, Тиханова 1976). Бих добавил, въпреки желанието на много изследователи и най-вече, лаици-фолкисторици, с явен или подсъзнателен панславянски уклон. Като неясното в Ж.Войников е от къде е разбрал за близост на венетският език с италийски?!?етруски?!?! и келтски! Ако е разгадал етруския-евалла-да пише книга-Нобелова не му мърда,ако не е-що прави такива смели изводи?!Аз се смея на Нуртудинов,ама то безкрайно смели писачи-много!
