Словените - първите християни на Европа

[Атил]

Чертите и резките са цитат от Черноризец Храбър,който се е казвал в живота и сред хората Маркар Макидан .Български благородник и дипломат от Македония ,роднина на Самуил(Шамил по народному...)Те не са руни ,руните са при скандинавците в Европа.От тези "черти и резки"които обозначават звукове и срички не думи и понятия са произлезли няколко азбуки от Близкия изток и Европа.Доколкото знам етруските са се наричали"туски",оттам и името на гр.Тоскана.Нищо на този свят не пада просто така от небето или изведнъж да изчезне и се изпари безследно.Следите остават,но за нас лошото е че нарочно много са ни разсипвали културата и са заличавали следите.Затова имаме малко родни извори а и които имаме малко им обръщат внимание.Например историята на Паисий(те се считат за по-големи и академични и достоверни от него...)или добавките в Манасиевата хроника,но обръщат внимание на всякакви богомилски и апокрифни писания.Който обаче реши да се занимава с наука хоризонтът пред него е отворен ,стига да има как и къде да го прави.Възможно е и славяните да са ползвали руни,до 19 век хората са ползвали една знакова система наричана -рабош.

[B. Georgiev - bozman]

.От тези "черти и резки"които обозначават звукове и срички не думи и понятия са произлезли няколко азбуки от Близкия изток и Европа.

--- Да, няколко - гръцка, еврейска и латинска !!! -  я виж тук какво става:
 https://sites.google.com/site/runiyistoriabozman/2000-g-blgarska-rec
https://sites.google.com/site/runiyistoriabozman/bronze-de-botorrita-iii
https://sites.google.com/site/runiyistoriabozman/blgarska-rec-ot-sinarcas-ot-zapadnite-pokrajnini-

Доколкото знам етруските са се наричали"туски",оттам и името на гр.Тоскана.

--- Други казват „тури” и от там Торино. Кой както му кефне и както му каже кметО на града.

Нищо на този свят не пада просто така от небето или изведнъж да изчезне и се изпари безследно.Следите остават,но за нас лошото е че нарочно много са ни разсипвали културата и са заличавали следите.

--- И на плоча № 3 от Боторита са пекли чушки, ама както виждаш към 4200 руни с българска реч. Когато му „дойде времето” както казваше покойната баба Ванга (лека и пръст) и от „дъното на морето да е закопано пак ще излезе”.

[Атил]

Щом баба Ванга е казала ще излезе,то вече почна да излиза от години ,но не става лесно.Ако три дни с архивите на Царската канцелария в Търново са палили фурната и са пекли хляб,(по нареждане на гръцкия владика)то бая по трудно ще излезе ,но и от други места може.Кой какво казва не е най важното ,въпроса е да се разбере как е било в действителност.Иначе науката няма смисъл.

[saradiva]

А-а-айде, аргумент-тежка артилерия - баба Ванга.
Мда!Работата стана сериозна-а-а.
 

[Атил]

Ако не излезе превода тук ще го публикувам на друго място.В България мога да посоча един адрес:София ,бул."Витоша"-148,тел.-754-311,Съюз на българските общности,Издателство"Светлик".Мога да дам и един адрес в гр.Казан,но който влезе в сайта на "Болгар Иле",ще го види там-//w.w.w.bulgarije.narod.ru/С баба Ванга не успях да поговоря за съжаление,но и тя познаваше колкото и кажат от 7-мо Небесно управление...На човека му е дадена свободна воля ,Божествен дух и разум за да може сам да открива истината,да прави разлика между добро и зло.Ако иска ,другото пак си е негов избор.Реших да добавя нещо за първите български християни ,който иска да разбере за първите в Европа да прочете Новия Завет.             Цитат:"През 602г.Алвар Аскал (557-602) обявил пълната независимост на българското тарханство от Аварския каганат.Но неговият брат с част от трансилванските българи останал верен на аварите.През същата година Апсих(брата на Алвар)го поканил на преговори при река Бурат(Прут)и там Алвар бил вероломно убит.Само че новият бек(княз)-по младият брат на Алвар,който се казвал Бу-Юрган(т.нар."Органа")запазил независимоста на Българското тарханство при подръжката на Византия.Съюз с нея бил сключил още Алвар.В 619 г.Бу-Юрган за укрепване на този съюз заедно с част от българите  приел православното християнство от гърците във  Византийският град    Кряшен("Корсун","Херсонес")От тогава българите почнали да наричат кръстените българи-"кряшени".  Тази постъпка на Бу-Юрган предизвикала недоволството на болшинството българи -тенгрианци и на Бу- Юрган му се наложило да отстъпи власта на тенгрианеца Курбат(Кубрат ) През 620г.по негова заповед ,по младият му брат Шамбат Дуло построил крепоста Бащу ,(Киев),която превърнала ставката(селище,временна столица)в град."том ІІ от"Джагфар Тарихи"глава 3 стр.16 Издание 1994г. гр.Оренбург

[B. Georgiev - bozman]

Ако не излезе превода тук ще го публикувам на друго място.В България мога да посоча един адрес:София ,бул."Витоша"-148,тел.-754-311,Съюз на българските общности,Издателство"Светлик".Мога да дам и един адрес в гр.Казан,но който влезе в сайта на "Болгар Иле",ще го види там-//w.w.w.bulgarije.narod.ru/С баба Ванга не успях да поговоря за съжаление,но и тя познаваше колкото и кажат от 7-мо Небесно управление...На човека му е дадена свободна воля ,Божествен дух и разум за да може сам да открива истината,да прави разлика между добро и зло.Ако иска ,другото пак си е негов избор.Реших да добавя нещо за първите български християни ,който иска да разбере за първите в Европа да прочете Новия Завет.             Цитат:"През 602г.Алвар Аскал (557-602) обявил пълната независимост на българското тарханство от Аварския каганат.Но неговият брат с част от трансилванските българи останал верен на аварите.През същата година Апсих(брата на Алвар)го поканил на преговори при река Бурат(Прут)и там Алвар бил вероломно убит.Само че новият бек(княз)-по младият брат на Алвар,който се казвал Бу-Юрган(т.нар."Органа")запазил независимоста на Българското тарханство при подръжката на Византия.Съюз с нея бил сключил още Алвар.В 619 г.Бу-Юрган за укрепване на този съюз заедно с част от българите  приел православното християнство от гърците във  Византийският град    Кряшен("Корсун","Херсонес")От тогава българите почнали да наричат кръстените българи-"кряшени".  Тази постъпка на Бу-Юрган предизвикала недоволството на болшинството българи -тенгрианци и на Бу- Юрган му се наложило да отстъпи власта на тенгрианеца Курбат(Кубрат ) През 620г.по негова заповед ,по младият му брат Шамбат Дуло построил крепоста Бащу ,(Киев),която превърнала ставката(селище,временна столица)в град."том ІІ от"Джагфар Тарихи"глава 3 стр.16 Издание 1994г. гр.Оренбург

Атиле,
Когато се преразкаже европейската история посредством Бу-Юргански и Апсих-Буратски имена ти да не си мислиш, че вече имаш НОВА ИСТОРИЯ тип "Булгар-Иле"?
Поздрави.
П.П. Виждам, че си на линия, но ще ти отговоря по-късно, че излизам.

[Атил]

Историята е една бе гражданино,защото фактите са едни и са важни те а не коментарите и разсъжденията ...Всичко което са ни оставили нашите деди като писменни и археологически  източници  потвърждава ,че истината е една а лъжите много .В България най-много лъжат лъжливите хора .Те са основно две групи от обществото ,едната я определяме с една дума която  започва с буквата" Ц,"а другата с буквата"К".Ако бяхте запознати с българската история от нашите източници щяхте да видите,че всичко говори в тяхна полза и ги потвърждава.Като почнеш от Йордан Иванов и Македония ,Станчо Ваклинов "Формиране на старобългарската култура" и "Богове ,Гробници и учени" от К.В.Керам та до последните открития  в древния град Аркаим във Волго-Уралието...Там например са обработвали желязо когато тук е бил разцвета на бронзовата епоха.Още веднъж ще се включа и ще направя малък коментар,защото искам да ви пратя и малко картинки .Обаче се изкушавам да оставя две задачки с понижена трудност относно методиките на историческите ви изследвания...Първия случай е че "бозаджията казал на халваджията пък ги чул филанкишията и казал на попа.Попа докладвал на владиката и гръцкия владика седнал да пише исторически сведения за българите(кажи-речи като някой партиен секретар за загниващия капитализъм)Е?Какво правим после?Втория случай е че ако кажа примерно :утре"я поеду на попуткой" и ти като не знаеш за какво става въпрос,какво писменно  историческо сведение  ще оставиш за поколенията?Изкуших се защото понякога ми допада фантастиката,но не и когато става дума за наука.По добре се огледайте за някакви истински авторитити на които да подражавате,защото много от старите от ден на ден ще стават все по жалки и смешни.Чао.

[sim4o]

Те не са руни ,руните са при скандинавците в Европа.

Руни е имало и в Азия-няколко системи..например Орхонно-Енисейската..мнозина ги наричат,не съвсем обосновано "тюркски руни"..според книгата "Hunt of Odin' руните са пренесени в Скандинавия от Приазовието..

[sim4o]

..оттам и името на гр.Тоскана.

Тук е форум по История,ама все пак-Тоскана не е град,а област с главен град Флоренция...а иначе названието може и от там да идва..наистина е в Етрурия-на север от Лациум..

[T.Jonchev]

Да, точно така е.

[Атил]

Здравейте!Действително когато нещата са объркани от самото начало ,бъркотията към края става още по-голяма.... Първо за руните. Според мен в нашия случай правилното е да се нарекат руноподобни знаци, защото руните са нещо друго. И днес окултизмът оперира с руни, както са го правили в древността. Има един американски автор - Кенет Медоуз, който е обиколил света в изучаване на духовната култура от предмюсюлманските и предхристиянските времена. Първо е започнал изследвания сред северноамериканските индианци. Бил е в Сибир, тихоокеанските острови и в Северна Европа. Има книга(преведена на български) за руните. Щом я има в книжарница в град Разград, значи я има навсякъде.
Както обещах, публикувам няколко снимки във връзка с буквите и знаците - поради големия размер на сканираните изображения предлагам линкове за разглеждане и сваляне(copy&paste in your browser):
1. https://www.opendrive.com/files?6253537_1E8EF
2. https://www.opendrive.com/files?6253536_35UAs
3. https://www.opendrive.com/files?6253535_0aaKV
4. https://www.opendrive.com/files?6253582_6vhBq
5. https://www.opendrive.com/files?6253578_LOWMb
6. https://www.opendrive.com/files?6253580_Gdyrn
7. https://www.opendrive.com/files?6253579_IaMsy
8. https://www.opendrive.com/files?6253588_0itxT
9. https://www.opendrive.com/files?6253590_0VJRl
10. https://www.opendrive.com/files?6253591_AUh8b
11. https://www.opendrive.com/files?6253581_Msuuv
12. https://www.opendrive.com/files?6253589_iPw8s

Като заключение:
Лошото е, че съвременната наука стана прекалено материалистична и така затвори възприятията си за много истини. Защото, освен физика, съществува и метафизика. Освен материална съществува и духовна култура, която в последно време се неглижира и подценява. През турското робство християнското население е било наричано рая, обаче на практика не е било точно така - защото овцата няма метафизика, но човекът има. Българинът е оцелял благодарение на духовната си култура. Например във фолклора, в народния танц има метафизика, но в аеробиката няма - там има само физически упражнения. Обръщайки се към корените си, ние търсим да намерим собствения си източник на духовността, чрез която само можем да пребъдем на този свят. Парите и материалните ценности не са гаранция за нищо!

[sim4o]

направо давам линк-да се прочете,та да се коментира...аз имам забележки,ама е хубаво да се види,все пак...
http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/3/20/
Табов Йордан
Богомилството - вяра на първите християни
 
Богомилите са хулени, отричани, анатемосвани – отдавна.
Едва ли има религиозно учение, което да се представя в толкова деформиран вид, както е тяхното.
Във всяка книга за християнските ереси те заемат едно от основополагащите места. В тях виждат разковничето и ключът, които раждат истината за катари, валденси, хусити, лютерани, хугеноти, протестанти. По-смелите изследователи дръзват да твърдят, че всъщност богомилите са наследили нравствената чистота на първите християни и че от тях тръгва рицарският морал за честност и всеотдайна служба на Доброто.
....и още...
..Г. Ценов е обърнал внимание на едно сведение в известната “Беседа против богомилите” на Презвитер Козма (приема се, че това е първото произведение с анти-богомилска насоченост, създадено в средата на X в. или малко по-късно). В него Презвитер Козма укорява богомилите, че са разбрали неправилно какво им е казал ап. Павел:
“еретицы же слышавше апсла павла о кумирехъ рекша не подобаетъ намъ повинутся злату и сребру сотворенному хитростию члвческою мнят бо оканнии о иконахъ речено, да от того словеси обретше си вину не кланяются единни иконам но страха ради члческаго”.
С други думи, еретиците, като слушали апостол Павел за кумирите, помислили, че става дума за иконите, затова не ги уважавали (не им се кланяли).
От това става ясно, че еретиците – богомили са слушали ап. Павел; Презвитер Козма е смятал, че богомилите са били съвременници на ап. Павел. Така излиза, че богомилството се е появило още през I в. от Р. Хр.

[sim4o]

..има писано за това,къде е първото християнство,и каквое,та и от Табов(например в книгата му за Киевска Рус)...
има и от Чилингиров(Филипопол или Филипи) има и за деянията на Апостолите-кой къде е ходил и е проповядвал и какви общини е основал(макар че Деянията на Апостолите не са признат исторически източник)....в История на Църквата-нееднократно от мене цитирама има ощи данни,макар и косвенни-точни данни за най-старите общини няма-т.е. коя кога е основана,списък на епископите и т.н..ясно е,че сведения от 1 век малко са останали,а за разпространението извън Римската Империя,почти нищо не се знае!
... българската християнска традиция – стенописи, икони, жития – има запазени данни, че богомилството е било разпространено по българските земи преди свв. Кирил и Методий и учениците им. Точно това се вижда на рис. 1, където е показан стенопис от купола на църквата в манастира на св. Наум до Охридското езеро. Реставрираното изображение представя сцена, в която богомили се опитват да изпъдят св. Наум, който е дошъл да им проповядва нов вариант на тяхното старо учение. По-отчетлива скица на същия стенопис виждаме на рис. 2. Иконата на рис. 3 (с гръцки надписи) предава същата сцена....“Были беяху два еритика в болгарьскои земли. поп Еримиа, а другыи попъ Б(о)гоумилъ. ти бо много писаша канунов и стихеръ и м(о)л(и)твъ. Еретици были исполнили ц(е)ркви своеа ереси."  ........ Г. Ценов е обърнал внимание на едно сведение в известната “Беседа против богомилите” на Презвитер Козма (приема се, че това е първото произведение с анти-богомилска насоченост, създадено в средата на X в. или малко по-късно). В него Презвитер Козма укорява богомилите, че са разбрали неправилно какво им е казал ап. Павел:
“еретицы же слышавше апсла павла о кумирехъ рекша не подобаетъ намъ повинутся злату и сребру сотворенному хитростию члвческою мнят бо оканнии о иконахъ речено, да от того словеси обретше си вину не кланяются единни иконам но страха ради члческаго”.
С други думи, еретиците, като слушали апостол Павел за кумирите, помислили, че става дума за иконите, затова не ги уважавали (не им се кланяли).
От това става ясно, че еретиците – богомили са слушали ап. Павел; Презвитер Козма е смятал, че богомилите са били съвременници на ап. Павел. Така излиза, че богомилството се е появило още през I в. от Р. Хр.

[bulga_ro]

Тази постъпка на Бу-Юрган предизвикала недоволството на болшинството българи -тенгрианци и на Бу- Юрган му се наложило да отстъпи власта на тенгрианеца Курбат(Кубрат )

том ІІ от"Джагфар Тарихи"глава 3 стр.16 Издание 1994г. гр.Оренбург

Tози Джафар Тархи не е ли записал някъде ,че Кубрат е бил "Тенгро"-Патриций?
И в този извор посочен ли е поне един тенгриански ритуал у блгарите или поне на една чиния да са го изрисували тоя Тенгри ?
Да го видим най сетне !
Като "фантазма" е !

п.п.много увлекателни приказки разказваш ,като хрониките на ...

[B. Georgiev - bozman]

Тази постъпка на Бу-Юрган предизвикала недоволството на болшинството българи -тенгрианци и на Бу- Юрган му се наложило да отстъпи власта на тенгрианеца Курбат(Кубрат )

том ІІ от"Джагфар Тарихи"глава 3 стр.16 Издание 1994г. гр.Оренбург

Tози Джафар Тархи не е ли записал някъде ,че Кубрат е бил "Тенгро"-Патриций?
И в този извор посочен ли е поне един тенгриански ритуал у блгарите или поне на една чиния да са го изрисували тоя Тенгри ?
Да го видим най сетне !
Като "фантазма" е !

п.п.много увлекателни приказки разказваш ,като хрониките на ... Барон Мюнхаузен !