Словените - първите християни на Европа

[vekil]

Цезар може и да е роден в Египет, но историята с Антоний и Клеопатра е измишльотина.

[лаутаро]

Цезар никога не е стъпвал в Британия но за сметка на това е роден в Египет! Вероятно си стигнал до този извод след обстоен анализ на името му, което като се прочете от зад на пред съдържа името на бог Ра. Като прибавим и факта, че писанията му вероятно са фалшификации тоя човек изобщо раждал ли се е?
Тацит и предполагам голяма част от обявената за фалшива от теб литература е била позната през средновековието. Значи трябва да обявим за менте и всички средновековни автори особенно византийските, които споменават в писанията си античните произведения. Така че какво се получава историята почва от Ренесанса когато папски фалшификатори изпробват, не проумявам защо (е изключвам всемирния масонски заговор срещу доброто и българщината), своите литературни умения.
Но да се върнем на Британия. Античната лит. я отписахме като продукт на папската ДС но освен ,,скитските валове" на острова има и безброй римски археологиччески обекти между които и латински надписи. Тях като естествено продължение на Стоунхендж ли да ги приемем или като фалшификат на Мария Тиюдор, която за последен път изразява вярноста си към Рим.

[vekil]

Цезар никога не е стъпвал на северни острови, дали е роден в Египет е под въпрос. Произношението РА също е под въпрос, поне аз незнам да са вокализирани египетските йероглифи, има опити през коптския, за сега безуспешни. Така че твоите доводи се базират на необосновани обстоятелства, ънглотоезични фантасмагории, и въобще няма смисъл да споря с теб. Четенето от зад напред, като выйражение няма смисъл, има писане от дясно наляво и обратно, и четене както е угодно на четящия.
Валовете са фортификация срещу конница, едва ли на север от прованса и карпатите може да се изхранват коне, още по малко на острови, дето няма следи от коневъдство. И едва ли хора с национална носия полички имат традиции в конеязденето. При положение че жълтия(златен) цвят са го добивали чрез пикня, едва ли са имали досег със някаква средиземноморска култура.Поне до 10 век, с посредничеството на пиратите.
 

[vekil]

Меровингите са абсолютно късна измишльотина, барабар с Хлодвиг, Хлотар и т.н. Пък ако рискуваш да посочиш родното място на Цезар, давай...

[vekil]

Бог е само един а кой как го нарича си е негова работа.Каквото не съм се сетил в момента то лесно може да се провери в Библията тук няма какво толкоз да се знае,и да се търсят чешми.Но ще кажа -Пази Боже от дървени философи!На по  сериозният "академик" ще кажа ,че етруските и венетите са  дошли от едно и също място , това са две преселнически вълни в различни исторически времена.Двете групи  обаче са от два различни етноса.За" словените "тук става дума за самоназвание на този  етнос ,на тази съвкупност от племена а не за Петър І или кой как ги е "кръстил",наричал и т.н.Част от източните славяни например са били наричани от нашите предци булгарите-АНЧИ.Което означава -Побратим.Това название се е запазило за писменната история като-"анти".Името ми е Атил каквото е било личното име на Аспарух.Не е Атила или нещо друго.За по  достоверни сведения ползвайте родните български извори  като например "Джагфар Тарихи" от Ф.Г.Нурутдинов -професор от Казанския университет,който за съжаление не е вече сред нас -Вечна му памет!Или поне От Историята на отец Паисий ,която е по достоверна от множество чужди писания... БИР ТАНГРА ,БИР КАНАР,БИР ТОРЕ,-МЕН ТАЙРЕ !!!

Нурутдинов не е професор от Казанския университет.

[лаутаро]

Знаеш ли колко антични автори отричаш като казваш, че ,,Цезар никога не е стъпвал на северни острови"? Умножи ги поне по 10 и ще получиш числото на средновековните произведения които слагаш под ножа. А не отричаш ли на първо място и самият Юлий Цезар и неговите ,,Галски войни"? И всичко това само защото обобщаваш с наименованието ,,вал" (сякаш това е промишлено изделие допускащо отклонение до една десета от милиметара) всички защитни заграждения на Римската държава, включително и Адриановата стена.
Говорейки глупости за Ра и четене от зад на пред иронизирах теб и всички, които с лека ръка зачеркват основата на историята - писменните извори и системните археологически проучвания, а творят всевъзможни сензации въз основа на няколко предмета, знака или звука. Виж ти как си ме разбрал - почна да правиш ,,цезарово сечение" на научното съдържание в тези мъдри думи.
Виждам, че по отношение на копския език и египетската писменост също готвиш ,,големи" открития но преди това отново повтарям въпроса на който не одговори: как ще обясниш баните, пътищата, градовете, водопроводите, надписите... и всичко римско в Британия където римски крак не е стъпвал. Освен според античните автори разбира се.

[vekil]

Може и да пресилвам малко нещата за ефект, но темата е по ръба на конюнктурната историография и очаквах участниците да са запознати и с неакадемични исторически изследвания. Разбира се, със съответното отсяване на съвсем фантастичните теории. По въпроса за баните, може да се използва и статистиката, откритията на лондонските исторични и географски и т.н. дружества, са преди откриването на съвременни методи за датиране, честотата на фалшифициране е сериозна и би обезсърчила и най пристрастния изследовател. 90% от древните автори са фалшифицирани, което обяснява оскъдицата на писмени документи в Източна Европа, 100"% -ната липса на оригинали е смешно-тъжна. Единствените средновековни оригинали са от източни православни манастири, и в оригиналите, емпирични исторически сведения почти няма. В абв.бг ме изхващаха че съм пристрастен към Уве Топер, вярно е, без да се съгласявам с изводите му, които често се и променят, обективността му и енциклопедизма в история, изкуство и религия не поставям под съмнение. В същия дух пише и един известен теолог от Болонския университет. В интернет вече има и графични файлове доста. В общата картина, не се връзват нещата въобще. Древността дотолкова е обрасла в стереотипи, че и най развинтения фантаст би завидял на църковните, английските, немските и руските исторически корифеи.

[vekil]

Някога четох една дебела книга на американски историк, дето беше написал, че историята на България е скучна. Напипал е разковничето
P.S. И не съм историк, не си остри перото срещу мен. . Опъни се на Боцмана.

[лаутаро]

Извинявам се ако прекалено много съм нарушил добрия тон. Но къде другаде ако не тук човек може да наруши добрия тон .
И аз не съм историк но признавам, че винаги далеч преди родината, свободата и любимата съм обичал историята.
Обещавам да се ,,опъна" на Боцмана при следващата тема, която той пусне без значение каква е и какво е реалното ми мнение, а ако това не стане до 10 дена ще трябва да прочета от начало някоя от вече започнатите (съвсем не къси) теми. Сам разбираш, че това е едно не малко наказание за мен  .

[vekil]

Идеята, че славяне, склавени, словени в даден период, в даден регион, е означавало християни не е за подценяване. По добре обяснява появяването им, от изпълзяването от припятските блата, за тях даже няма миграционна азиатска теория. Пък и името има конкретен смисъл, късен ли, ранен ли, несъмнено е важно. Славяни, венети, вени, види, вичи може да има друго, по вулгарно значение.
Добрия тон не си го нарушил, коментирай темата...

[B. Georgiev - bozman]

Идеята, че славяне, склавени, словени в даден период, в даден регион, е означавало християни не е за подценяване.
 --- Ами не е идея Векиле, а писмена историческа фактология поднесена от Нестор, един руски летописец, който никой досега не е подценявал. Освен това човека говори на "първи християни" , а не какви да е. Особено ме кефи положението, че да опровергае това сведение панславизма ще трябва да плюне "собствения си човек" - Нестор.  А плюне ли Нестор,  панславистката идея си прави харакири.

По добре обяснява появяването им, от изпълзяването от припятските блата, за тях даже няма миграционна азиатска теория.
 --- Е как ще да има, като азиатските теории са за сателитните държавици. color]

Пък и името има конкретен смисъл, късен ли, ранен ли, несъмнено е важно.
 --- Най-важното от важните колчета в кульото на панславизма е, че един от изявените автори ( който по никакъв начин не може да бъде пренебрегнат, оклеветен и т.н. от „съветските другари”) които се използват за разпространението на панславизма Нестор, казва "словените са първите християни". Ще взема да стана "несторианец"

Славяни, венети, вени, види, вичи може да има друго, по вулгарно значение.
Добрия тон не си го нарушил, коментирай темата...
 --- Поздрави.

[xiaoni990]

With the fantastic spur both in industry and in economy in China, the number of people who own private cars is on the rise. Some people have bought cars of their own, and others are planning to buy cars. But there have been two quite different views on this phenomenon.
replica sunglasses,
Some claim that there are many advantages brought about by cars. replica sunglasses First, the automobile industry provides jobs for countless workers and strong support for other industries.
age of conan gold,
 Second, age of conan gold if conditions permit, owning a car can make us work more efficiently. Finally, life will become more convenient. A car allows one to move freely and with a car there is no need to wait for the bus in the cold or under the burning sun.
age of conan power leveling,
However, age of conan power leveling others strongly object to the increase in developing private cars. They hold that automobiles will give rise to a series of problems. In the first place, as more and more cars are produced and run in the street, a large volume of poisonous gas will be given off, polluting the atmosphere and causing actual harm to the health of people.
aion gold,
Next,aion gold private cars contribute to traffic congestion so greatly that the advantages gained in comfort and freedom are often cancelled out by the frustration caused by traffic jams. The last problem is the increasing number of car accidents that have killed and will kill a lot of people in a friction of a second.
maple story mesos,
In my opinion,maple story mesos although automobiles have been playing a vital part in the daily activities of our society, they also bring us numerous troubles such as more serious environmental pollution, more traffic accidents and more angrgy consumption.
world of warcraft power leveling,
They drink up huge amounts of fuel and throw out huge amounts of pollutants. world of warcraft power leveling Traffic accidents kill thousands and thousands of people each year and cripple more. Jams waste our precious time. Therefore I am against developing private cars.

[sim4o]

Има азиатска теория за славяните-тя е май немска...те са "скитите" дошли заедно с хуните в Панония!Даже е била широко приета,преди да се докаже лингвистичната близост на славянски и древноарийски(чрез сравнение със санскрит)!
Която пък азиатска-славянска теория,си е подкрепена с доказателства,приети и от Юрий Венелин(той сигурно защото е живял в подтисканите от Австрия области,е най-големият българофил и е направил най-много за доказателство на българското начало и в покръстването на Русия,и в приемането на език и т.н.)Доказателствата са от пътешествието на Приск Панийски-Ритор,в Панония и посрещането му от "скитите"(хуните) с хляб и сол,от двете хунски думи,стигнали до нас от Приск,от сведенията на Иордан за "склавини" живеещи в Панония ,подкрепени са тези сведения напълно и от археологията-керамика Прага-Корчак е първо там,където пише Иордан,а после се разпростира на север-в днешна Чехия и Полша!
Като пък,всичките тези теории са в противоречие с "венетската връзка"..т.е. обяснението че славяните са венети!
А венетите ги знаем кои са-живеят на границите на Балканския полуостров и Апенинския,сражават се с Рим,подкрепяйки етруските,и основават град Венеция!Те населяват и Норичкото кралство,до падането му под Рим,на територията на Хърватска,част от Австрия и Унгария..

Та заплетена история със славяните..но има и азиатска теория!

[sim4o]

Сега-за Нестор и че славяните са норики-ами това просто допълва венетско-илиро-балканската теза!Всъщност за тази теза(венетите са славяни),освен Нестор има поне още 5-6 древни летописци,които точно това говорят!Нестор,просто е още един,който пише за идентичноста между венети (при него-норики)-и славяни..
А иначе апостол Павел наистина има пътешествие и проповеди на Балканите,включително в най-северозападният му район..та ще да е проповядвал и на венетите!
Същевременно,има и доста мнения против,и те изваждат разни факти,та не е толкова просто и за венетския произход на славяните...

[B. Georgiev - bozman]

     Сега-за Нестор и че славяните са норики-ами това просто допълва венетско-илиро-балканската теза! Всъщност за тази теза (венетите са славяни),освен Нестор има поне още 5-6 древни летописци,които точно това говорят! Нестор,просто е още един,който пише за идентичноста между венети (при него-норики)-и славяни..
    --- Ами аз не виждам в цитатите, които съм приложил от Нестор да се говори за някаква идентичност. Точно обратното. Той говори, кои са „първите словени”, а не че венетите са словени. Венетите СТАВАТ словени, което е и предложената служебна теза. Другите летописци за които споменаваш, това ли говорят ?. Ако има поне един-двама които да твърдят същото, то сведението от Нестор става много ясно и тогава ССТ става просто желязна.

А иначе апостол Павел наистина има пътешествие и проповеди на Балканите,включително в най-северозападният му район..та ще да е проповядвал и на венетите!
    --- Да де, ама едно е да е проповядвал на венетите, съвсем друго е ПЪРВО НА ТЯХ да е проповядвал, по-точно църковните общини първо да са техни. Фанариотските твърдения, че гърците са първите християни (от Европа) прости си отиват за рециклиране.

Същевременно,има и доста мнения против,и те изваждат разни факти,та не е толкова просто и за венетския произход на славяните.
    --- Тези руски форуми съвсем те отрудиха бе Симеоне, за СЛОВЕНЕ, говорим тук, а не за някакви „славянски” репити на същите от ХІV –ХVІ в.
Поздрави.