малко тестче?

[mimii]

Може ли някой да ми помогне с тези тестови въпроси 

1. През втората световна  война България е:
А. съюзник на СССР
Б. неутрална
В. присъединена към Тристранния пакт
Г. противник на Тристранния пакт

2. Стратегическата инициатива във втората св.война преминава във съветско командване:
А. след битката при Курската дъга
Б. след сраженията при Ел Аламейн
В. след битката при Сталинград

3. Методи за държавна намеса в икономиката индустриалните държави прилагат при:
А. политическа криза
Б. социална криза
В. икономическа криза

4. План "Дауъс" се прилага в:
А. САЩ
Б. Англия
В. Германия

5. След февруарската революция (1917г.) в Русия се установява:
А. военен комунизъм
Б. самодържавие
В. двувластие

6. Цивилизация означава:
А. бързо сменяща се проява на стила
Б. отношение човек-природа
В. просветеност и образованост

7. В кои страни между двете световни война е изградена тоталитарна система на управление:
А. Франция, Германия, Италия
Б. Русия, Италия, Германия
В. Япония, Испания, САЩ

[sim4o]

Хм,сложничко тестче...ама.
1.Тука отговорът би бил най-правилен-всички от изброените,не знам защо такъв отговор няма..та от 1,09,1939 г-началото на войната,та до 15,08,1945 г много събития и България е с кого ли не в съюз
2.Тука отговорът е един-След Московската битка..след нея имаме поредица от съветски настъпления,чак до май 1942г.Всъщност на Северният участък правилният отговоре-след Тихвинското сражение,след него Германия няма голямо настъпление,всъщност имаме позиционна борба.Инициативата е изтървана от Сталин след неудачите Харковско настъпление,първата Ржевска операция и Кримското настъпление.А цялостната инициатива се държи доста продължително ,след  Харковско контранастъпление на немците,и  последвалата Курска битка,това вече ясно,чак до 1945г..Инициативата е за малко изтървана,в 1945г,когато имаме изтощаване на фронтовете в Полша и немско контранастъпление -т.нар.Балатонска битка,Първа Българска също отблъсква настъплението..та суперправилният отговор е-след март 1945г!-. след това съветските части,никога не се отбраняват и немците не настъпват!
3.Индустриалните държави ту прилагат намеса в икономиката,ту не прилагат..според както им говори звездата и има ли или няма кризи,много-много не ги бърка,основното е,какви учебници е чел финансовият министър!Някой от тея държави даже бяха социалистически и цялата им икономика се ръководеше от държавата по план.Все пак най-успешната държавна икономичесса намеса е Четиригодишният план в Германия а той е средство против икономическа и социална криза едновременно,та-май социална е най-правилно!
4.В Германия,това ясно
5.След 1917 Русия се разделя,по едно или друго време, на повече от 25 части,с 25 отделни власти,та е хубаво да се нарича25-властие!В Украйна повече от 30% от територията е във властта на атамани,като двама-Григориев и Махно държат основно отпадналите от властта на УНР райони..в Задбайкалието Семьонов е всъщност протеже на японците,Дутов се бие най-вече с киргизките племена,а барон Унгерн си воюва на където му сочи х..я,навлиза чак в Монголия и се настанява в столицата(днешният Улан Батор).Ако въпросът се доуточни -Около Москва,какво има ще се отговори-военен комунизъм,макар че и на въвелият това понятие положението му е доста мътно!Иначе след 17-а година най голяма територия владее Омската Директория,а там военен комунизъм май няма.Имало е и период на двувластие,веднага след 1917 -на юг Каледин и болшевиките в Москва.
6.Що е това Цивилизация знам от книгата на Кенет Кларк,тука отговорът май го няма..
7.Тоталитаризъм,според някои означава пълна намеса на държавата във всичко,а такава държава е била само Древен Египет..разбира се и социализмът си беше нещо наподобяващо..Италия,горката, въпреки всички напъни на Дуче,до края не можеше да си контролира,не само икономиката,ами даже и войската,уж дето си е тоталитарна структура...та..дори колкото САЩ не можа да направи Дуче плановост..ама, народът му такъв.Все пак,по дебелите книги я пише тотаритарна(защо,писачите на книги не обясняват?!) и ще излезе отговор Б!

[mimii]

Благодаря много за изчерпателния отговор.   

[Komap]

Хайде и аз да се тестувам на две на три:))

Отговарям конкретно по зададените отговори без да влизам в размишления, които е дал Симчо:

1. - В - съюзници сме на Тристранния пакт;
2. - В - всъщност още като ученик чух един от най-нелогичните доводи от учителката ми по история /може би е и единственият/, че ситуацията на Източния фронт се преломила след битката при Курската дъга. За мен след като си бит толкова тежко колкото при Сталинград опитът да окажеш съпротива, макар и жестока на около 1000 км. в бившия си тил едва ли е повратен момент. Все едно да кажа, че при Висла или пред Берлин окончателно инициативата е станала съветска. Но няма да изключа и възможен отговор "А" от някой "задълбочен" мислител на тестове:)
3. - В - икономическа криза, т. нар. етатизъм;
4. - В - Германия;
5. - В - двувластие. Макар че властови ресурси, както Симчо вече писа, има и в Украйна с нейната Рада, и при Лвов, и при Ленин и Троцки, и при Керенски, и при Корнилов. Като се замисля май само Медведев и Путин не са имали влласт тогава.
6. - А - поради липса на някакъв по-смислен отговор. Екологията и Просветата едва ли са цивилизация. Макар че не изключвам някой тестописец да ми каже, че цивилизацията свършва там, където почва джунглата и отговорът да е "Б"))
7. - Б - Въпросът е малко некоректен, защото ако някой изгражда нещо като тоталитаризъм, то това може да се случи в Италия у Германия, в Русия няма нужда да се изгражда нещо, което никога не е било другояче:))

Успех!:)))

[sim4o]

1.Всъщност,така зададени въпросите имат повече от един отговор...какво и е тоталитарното на Италия,например сравнена с Гърция?!В Гърция има военен диктатор на власт-генерал Метаксас..а сравнена със САЩ?!САЩ има план,и държавна намеса в икономиката,в Италия план няма и не би могло да има..Критерият за демократичност или тоталитарност е един основен!Защо Полша,с режима на Санацията е демократична,а Унгария и Финландия,с парламентарният си живот не са-ами просто едните са съюзници на Англия,а другите на Германия..не ще много разсъждения-ерго едните са демократи(кои ли) другите-не!
2.България е призната за част от Антихитлеристката коалиция!
3.Контранастъплението на Манщайн при Харков нанася разгром на 3 съветски фронта!РККА е отхвърлена от 250 до 450 км.създадени са условия за прелом!Защо не продължават след Белгород?-ами топи се снегът и настъпва затишие на фронта..невъзможно е да се подвозват снаряди..Защо не нанасят удар веднага април или май?!Ами това е била идеята на Манщайн-бий ги докато са слаби,в ОКВ вместо това се колебаят,а Сталин мобилизира резерви,копае отбранителни линии,трупа войски...всъщност,ако на Манщайн е било позволено да нанесе удар е щяла да се повтори историята от предната година-след удара при Москва-от ноември до май ,настъпват Съветите,но после немцита нанасят контраудар и настъпват те пък до ноември..Така че,контранастъплението в Харков показва,че и след Сталинград немците имат достатъмно сили...бездарно пропиляни при Курск!Всъщност в Сталинград немците нямат,кой знае какви загуби,сравнени например с Ржевската битка-
4.Операцията 1945 си е бая голямо немско настъпление 2-а унгарска  и 6-а немска полеви армии и 2-а и 6 СС танкови армии+групата армии "Ф",няма голям успех,заради самоотвержеността на войските,които са се отбранявали,вкл и българите!...така че инициативата си е немска тогава..дали това е стратегическа или само тактическа инициатива се е спорило,според мене-тактическа!Стратегическата е изгубена от Германия след Курск!
5.След 1917 година настъпва всъщност анархия...в Киргизстан,в Армения,в Фергана и Бухара,в Сибир,в Баку и на юг есери, анархисти, кадети, казаци, татари,басмачи ,дашнаки, японци, китайци, унгарци и чехословаци се гонят и се колят и убиват, избиват руското население или осетинците, ограбват, палят изнасилват...това е най-точното описание на 25 властието..трагична е съдбата на руския народ..Нежелайки да видят ясно събитията отприщени от болшевистките действия,разни историци говореха за "военен комунизъм", а то е бандитизъм и избиване на населението!

[mimii]

благодаря и на останалите, които отговориха 
имам още няколко въпроса за някои се колебая и не съм сигурна за това ще напиша и тях

1. Тактиката на Германия срещу Полша е:
а) "Странна война"
б) "Блицкриг"
в) "Мълниеносна война"

2. Съюзниците на Германия във ВСВ са държавите от:
а) оста Рим - Берлин - Токио
б) линията Рим - Берлин
в) оста Рим - Берлин - Бон

3. Антихитлеристката коалиция е:
а) военнна коалиция на воюващи държави
б) военно - политическа коалиция на воюващи държави
в) споразумение за търговия



ии сега тези, за които се колебая
4. "Тримата големи" са:
а) Сталин, Хитлер, Мусолини
б) Труман, Сталин, Чърчил
в) Рузвелт, Чърчил, Сталин - мисля, че е този отговор

5. "Странната война" е наречена така, защото:
а) участват само няколко страни
б) война фактически не се води
в) французите по цял ден играят карти и пият вино на фронта

6. България участва във ВСВ, за да:
а) завладее чужди територии
б) воюва срещу Турция
в) постигне националното си обединение

7. "Новият ред" за Европа наложен от Хитлер, означава:
а) установяване на ред и дисциплина
б) господство на арийската раса
в) разширяване на демокрацията

[sim4o]

1.Блицкриг и Мълниеносна е едно и също..това е според мене отговорът
2.Съюзници на Германия по едно или друго време са най-различни държави,например Тайланд,който не е част от оста Рим-Берлин-Токио..или френските войски в Сирия,и на Източния фронт,или Финландия,и тя не е част от Тристранния пакт,в Гърция правителството на Чолакоглу е съюзник на Германия,в Сърбия-правителството на Милан Стоядинович,в Иран правителството на Ал Мансура без да е официално с никакъв договор с Германия,също е дефакто неин съюзник,ама съветско-английските сили разбиват иранските войски за 4 дена,Испания уж не е съюзник но изпраща една дивизия на Ицточният фронт! ..ама айде отговора да е А!
3.Разбира се военно-политическа.А споразумението за търговия,не е едно,а са няколко..основно Ленд-Лийз
4.Тримата големи да Рузвелт,Чърчил и Сталин..
5.Война не се води на Западния фронт.Иначе в Либия,Норвегия в Сирия,за която стана дума по-горе,много даже си се води..но това е пропагандна фраза..ако трябва отговор-Б!
6.Участието, де факто ,на България е в настъпление в Югославия и отбраната на р.Драва.. После, разбира се настъпваме, като пленяваме в долината на Драва,Терския казашки полк!Как точно, сражавайки се в състава на Трети Украински и достигайки Клагенфурт, ще се обединим-неясно..ама..айде това да е-дали целта на Отечественният фронт и на Георги Димитров е била тая,дълбоко се съмнявам..та именно Димитров измисля"добруджанска" "македонска" и "тракийска" нации...и тоя човек да води война за обединение?!?!
7.За Новият ред,като понятие Хитлер не е писал!Неясно е какво е разбирал той под Нов Ред..терминът всъщност е от Италия и означава преразглежздане на следвоенните условия.Ньойският,Трианонският,Версайлският и др.договори са смятани за несправедливи и нечестни.Принципът на нациите-за самоопределение и присъединяване,след гласуване,разбира се,на немците-към Германия,българите-към България,унгарците-към Унгария,образуване на хърватска държава..е общо взето демократичен?!Та това май е отговорът за Новия Ред...де да знам?!?.В България проф Иван Батаклиев има хубава статия 1937 за Новия ред-ето откъс от нея.. http://geopolitica.eu/ та Хитлер никога,не е споменавал в разговор нито пък е писал за "господство на арийската раса" това го няма и в директивите за войната,нито пък в документите останали в архивите!Как ли е разбрано,за целите на Германия тогава?

[mimii]

искам да попитам първото нарушаване на версайския мирен договор от страна на Германия през 1935 година ли е ?

също така големия прелом през ВСВ е през 1943 нали ? 

[Атил]

Като погледнах нагоре и си помислих,че може би и аз като представител на вечно низвергнатите монархисти-консерватори,ревизионисти и реакционери мога да дам моята гледна точка,без много коментари:
По първия тест:
Първи въпрос-последователно -първо е неутрална,след това присъидинена към Тристранния пакт и накрая става противник на Тристранния пакт...!/Типично по български/Но за верен отговор се брои-В
Втори въпрос- отговор В
Трети въпрос-отново оговор В
Четвърти въпрос-не знам,но в учебниците ви сигурно пише
Пети въпрос-отговор В...,дори го броят за демокрация.
Шести въпрос- отговор В/така е било и в древнобългарските цивилизации,които са в основата на цялата световна цивилизация/
Седми въпрос-отговор Б/единственната форма на държавно управление,която е несъвместима с тотолитаризма това Монархията/

По втория тест:
Първи въпрос-отговор В
Втори въпрос-отговор А
Трети въпрос-отговор А
Четвърти въпрос-отговор В
Пети въпрос-отговор Б
Шести въпрос- оговор В,но истината е ,че воюва по желанието на СССР и за да не загуби още територии
Седми въпрос-отговор В,нацистката социалистическа идеология е расистка

По последните два въпроса:
Първа го нарушава Германия,но той така е бил подписан,че непременно рано или късно да бъде нарушен...
А големия прелом във войната мисля ,че е предопределен още през зимата на !942-43 год.

[sim4o]

Да 1935 е нарушаването-навлизането в Рурската област и милитаризацията на Рейнската демилитаризирана зона..
А  Големият прелом наистина е през 1943..както вече казахме Германия започва след Сталинтрад свое контранастъпление,тръгва от Днепър,превзема обратно Харков и стига до Курск на около 700 км,където вече е окончателният стратегически прелом!
В"Новият ред" всъщност няма нищо расистко..а това е обявена промяна на Версайлския диктат!