Автор Тема: За Левски  (Прочетена 6398 пъти)

Неактивен Daniel de Marko

  • Редовен
  • *
  • Публикации: 19
  • Респект: -1
    • Ел. поща
За Левски
« -: Май 19, 2011, 11:20:01 »
Здравейте,

интересуваме по-точно Левски по кои закони е съден от Османската империя. Искам да прочета неговата присъда.

Също така, ме интересува Левски 14, 16, 24 годишно дете, момче или мъж убива. Благодаря ви за отговорите.

Неактивен Daniel de Marko

  • Редовен
  • *
  • Публикации: 19
  • Респект: -1
    • Ел. поща
Re:За Левски
« Отговор #1 -: Май 20, 2011, 22:11:25 »
Никой ли няма да ми отговори?

Неактивен Daniel de Marko

  • Редовен
  • *
  • Публикации: 19
  • Респект: -1
    • Ел. поща
Re:За Левски
« Отговор #2 -: Май 23, 2011, 08:52:03 »
Колеги помагайте, че ми е важно. Благодаря ви.

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 901
  • Респект: -24
Re:За Левски
« Отговор #3 -: Май 23, 2011, 16:29:33 »
Левски убива 23 годишен младеж.. Това е точка от пренията в залата, но присъдата не е по това а е за революционна дейност.няма много доказателства и независими свидетелски показания по това деяние! И решението на Комисията е, така или иначе-смърт чрез обесване.. (сведенията са ми от Стефан Дичев и книгата на Макдермот)
« Последна редакция: Май 25, 2011, 11:48:13 от sim4o »

Неактивен Daniel de Marko

  • Редовен
  • *
  • Публикации: 19
  • Респект: -1
    • Ел. поща
Re:За Левски
« Отговор #4 -: Май 23, 2011, 23:44:46 »
Добре защо пишат, че бил калфа и е на 15-16 годишен. Така вика и проф. Божидар Димитров. Също така в нашата история пише, Левски е съден за детеубийство, а не за революционерска дейност, защото нямоло такъв член в турския кодекс. Кое е вярно значи? :-\

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 901
  • Респект: -24
Re:За Левски
« Отговор #5 -: Май 24, 2011, 01:14:47 »
Ми щото така си пишат- 14-15 годишен (сам разсъди, възможно ли е,човек да има въобще възраст 14-15, на човек възрастта е ВИНАГИ определена!) Атила тука що пише за Булгарски флот плавал по Печора.. Има една поговорка, ама не е българска "бумага все потерпит" превод- хартията всичко ще понесе.. и пишат!!
Имаше един пасквил, на "писателя" ощастливил Българската култура, преди време с "Любовния живот на една помакиня".. та на тоя "писател" му отговориха, конкретно за възрастта 23 години,мисля е точно!
А ето и какво има писано за процеса в книгата  
http://www.knigi.bim.bg/Osuden-li-e-Vasil-Levski-Pravno-istorichesko-izsledvane_9778.html  
действал наказателен съд, а следствие, затова „подсъдимите“ тук не са имали адвокатска защита. Щом липсва обвинител и защитник, липсва основното в един процес – състезателното начало. Решенията на тази следствена комисия не са подложени на никакъв контрол от по-горна съдебна инстанция, защото са обикновени следствени протоколи, а не съдебни актове. Комисията е следствена, тя не е извършвала съдебни действия, а само е събирала доказателства. Още едно доказателство са протоколите, неподписани от „обвиняемите“. Тази комисия е била едновременно обвинител и съдия, но тя не е нито редовен наказателен, нито извънреден съд.
След приключване на разследването в София следствената комисия не постановява нито една присъда, включително над Васил Левски

След като нямаме оформена присъда-значи нямаме и реален и законен Обвинителен акт, и не знаем какви са и какви не са аргументите на съда по пренията (а то няма и съд!! няма прения в залата , няма адвокати! има само комисия!)
И именно тая книга е с доста подробности в нея.. А пък Божидар Димитров вика,едно или друго, щото е, както се казва при Бате Енчо- със силен глас!!
Със силен глас е-вика си!
 Божидар Димитров!
« Последна редакция: Май 25, 2011, 17:30:12 от sim4o »

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 901
  • Респект: -24
Re:За Левски
« Отговор #6 -: Май 24, 2011, 01:26:35 »
Или пък е 24годишен .. щото като се променя календара на България и се променят и възрастите на хората май??? Сложничко може от там да идва разминаването .. ами сега чета 24 години а 23 е объркано поради една или друга причина.. значи 24 години!!!
Пак млад човек, жалко че така става..
а Левски е вероятно убивал хора и преди това, в Легията, при сражението на Куршумчешме в Белград.
Стрелял е през прозорците!

Неактивен Daniel de Marko

  • Редовен
  • *
  • Публикации: 19
  • Респект: -1
    • Ел. поща
Re:За Левски
« Отговор #7 -: Май 24, 2011, 02:03:53 »
Добре Божидар Димитров не знае ли, че говори глупости? В нета навсякъде пише, че е между 14-17 години, различни източници, различни години и имена на калфата. В една книга вкъщи пише, че е на 16 години и Левски го е убил, защото чорбаджията не е давал пари. Дай ми някакви други източници, които може да бъдат 100 процентово надежни.
« Последна редакция: Май 24, 2011, 02:13:54 от Daniel de Marko »

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 901
  • Респект: -24
Re:За Левски
« Отговор #8 -: Май 24, 2011, 10:04:37 »
Други доказателства, освен като описаните в тази книга-тя е най-подробната за станалото в София не мога да ти дам..  :-[ ако искаш-купи си я, ако искаш виж има ли в Нет-а нещо от този автор и изследовател .. И като я прочетеш-направи си, твой самостоятелен извод..
Ако пък не щеш или уви, нямаш такава възможност- избери на кого да вярваш!
Дали възрастта на калфата е 14-16 ,което е май невъзможно, да ти кажа, според мене на 14г. би бил едва чирак, а калфа ще стане по-късно.. (но това са ми само разсъждения относно калфи и чираци)

Неактивен Daniel de Marko

  • Редовен
  • *
  • Публикации: 19
  • Респект: -1
    • Ел. поща
Re:За Левски
« Отговор #9 -: Май 24, 2011, 13:19:48 »
Със сигурност ще си е купя, искам да прочета и други мнения.

Неактивен Daniel de Marko

  • Редовен
  • *
  • Публикации: 19
  • Респект: -1
    • Ел. поща
Re:За Левски
« Отговор #10 -: Май 24, 2011, 22:31:28 »
Колеги дайте други мнения?

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 901
  • Респект: -24
Re:За Левски
« Отговор #11 -: Май 25, 2011, 08:00:11 »
Eто Друго мнение- на агенция Блиц, по повод пасквила на Христо Стоянов.. По Агенция БЛИЦ
 

Бел. Ред. - Отначало го приехме като първоаприлски майтап, все пак пуснато е на 1 април. После се вгледахме – участвал е в телевизионно предаване. Но защо, гъбаркане със светиня ? Що за малоценно и перверзно чувство за ровичкане, и то в изгубени кости... Историята с чирачето е до болка известна, какво пак да я разнищваме, парцаливиме. Има тонове документи и огромни изследвания като „Васил Левски пред турския съд” и т.н...Посегнаха и на Левски – това е. В случая, името на калиткото, е без значение. Аман!

По въпроса, четете трудовете на: Димитър Страшимиров, Цвета и Иван Унджиеви, Николай Генчев, Кирила Възвъзова-Каратеодорова и др. Уви, ще се наложи учените – „левскари” ( така им викат в научните исторически среди на изследователите на Апостола) пак да обясняват и обясняват, да преорават отдавна прекопаното..  – С. М.


http://bolgari.net/xristo_stoianov:_levski_e_bezplyten_idol_i_deteubiec-h-467.html
 


Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 901
  • Респект: -24
Re:За Левски
« Отговор #12 -: Май 25, 2011, 08:03:14 »
 и още едно друго мнение..

http://www.plovdiv-online.com/tozi-lud-lud-sviat/skandalen-roman-za-levski-puska-hristo-stoianov-na-treti-mart.html


" ... педерастия, ама чак пък толкова" и е оскърбително за българския педераст да бъде принизяван до равнището на др. Хюсеин Салиев (=самозванец Христо; чак пък ХРИСТО! Пък рязан)

Имах честта да познавам прочути пловдивски хомосексуалисти, като д-р Асен Ботушаров, като лауреата на балетни конкурси Петенката Парисов (вечна им памет); като Христо Чиплаков - ами това са прекрасни българи, хора достойни за уважение, патриоти, високообразовани интелектуалци, за разлика от отчаяно драпащия за евтина "сензация" по американските клишета некадърник Хюсеин Салиев.

Да му постави паметник кметът в триъгълната градинка над джамията в усилието си за "АРТПРОЕКТ" - там му е мястото след петъчните молитви, сред свои (няма да е дипломатично в градината пред Турското консулато, де)

На запад вече се свестиха и си свериха часовниците; да му мислят братовчедите в Македония дето отстъпиха пред албанските четници (ами наистина, след бомбардировките на НАТО в Сърбия и след Косова - тя Македонийката конинка е ...) и признаха албанския за официален език и май ще им отворят УНИВЕРСИТЕТ

 http://bg.altermedia.info/?p=14119
и още едно друго мнение    
« Последна редакция: Май 25, 2011, 17:34:19 от sim4o »

Неактивен Komap

  • Администратор
  • Академик
  • *****
  • Публикации: 291
  • Респект: 28
Re:За Левски
« Отговор #13 -: Май 25, 2011, 11:07:23 »
Включвам се и аз, макар че Симчо беше повече от изчерпателен. Според това, което съм чел момчето е било на 24 г. и Левски го е познавал. Момчето е слуга на Денчо Халача и се казва Стоян Гиргинов. Литературата за това убийство е малко, като най-най-новото, което прочетох е статия в "Уикенд", последния брой, който можеш все още да си купиш. Както гледам почти цялата статия е поместена тук:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:W9J2W-XgAAMJ:slivendnesiutre.wordpress.com/2011/04/page/3/+%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%BE+%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B0+%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0+%D1%83%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%B4&cd=1&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&source=www.google.bg

като не изключвам г-жа Дърева да има пръст в написването й и да има неточности. Във всички случаи онова, което винаги ме е учудвало е, че според пишещите слугата е бил посветен в плана, познавал е Левски, дори го е нарекъл по име, а за малко е щял да го издаде.

Що се касае до Отоманския наказателен закон и квалификацията на деянията на Левски, Симчо е прав: Левски не е съден за отнемане на живот, а за конспиративна дейност против империята.
***Най-редкият човешки жребий е възможността да избираш!***

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 901
  • Респект: -24
Re:За Левски
« Отговор #14 -: Май 25, 2011, 11:33:58 »
 благодаря на Комар за линка..
ето-отговарям на съфорумеца

Колеги дайте други мнения?

А това мнение наистина е добро

“...Една кохорта спекулативни личности нарекоха кирилицата – „руски комунистически шрифт“ и „комунистическа ерес“, православието – „боклук“, присъщ на „духовно нищи роби“; турското робство – „благотворно присъствие и разцвет“; Априлското въстание – „селска крамола“; Левски – „конекрадец“; Ботев – „зловеща личност“, автор на публицистика, „която придизвиква ужас и отвращение“, защото „няма отношение към красивото и доброто“; обявиха Ботев и Левски за „момчета с девиантно поведение, които в други времена можеха да станат и престъпници“; и най-сетне осъдиха Левски като „детеубиец“ и „българоубиец“…

А кохортата спекуланти не престава и дудне ли дудне-защото името им е Легион! Дълг на всеки е, както правя аз, да отделя от времето си и да разобличава Българомразците и лъжците и да пише за Истината..

и аз да дам едно друго мнение с линк

http://angpiskova.blog.bg/drugi/2011/05/24/24-mai-i-glutnicata-velislava-dyreva.752884
« Последна редакция: Май 25, 2011, 11:37:07 от sim4o »

 

БГ История не носи отговорност за достоверността на публикуваните материали. Целта на проекта е да популяризира историята като наука и в частност българската история. Ако някой види авторски свой материал, публикуван в сайта без да бъде упоменат източника, моля, нека се свърже с администраторите на сайта.