ПАНСЛАВИЗМЪТ - ДЕЛО НА БОЛНИ МОЗЪЦИ

[Sur]

http://monarchism.blog.bg/politika/2012/01/09/slavianofilstvo-i-marksizymy.879717

[sim4o]

Да!
Ама за това е хубаво да ги изтряскаме тъпоумните, болни, продажни панслависти с ДАННИ!
Например когато пропагандират някаква си  Експедиция "тангра".. или когато дуднат за "славянски гени"..
Освен болни, мозъците на подобни субекти, пропагандиращи АНТИНАУЧНИ постулати са и сплескани!!
Много добра и навременна тема!!
Напълно  поддържам създателя и, и активно ще  участвам в нея!
Браво - отдавна трябваше да се разобличат платените Сплесканяци... !

[Sur]

Радващ е ентусиазмът ти!

[sim4o]

Радващ е ентусиазмът ти!

Благодаря ти!  

Наистина тъпоумните болни мозъци- сплесканяци е хубаво да се разобличават с ентусиазъм..
И с чувство за ДЪЛГ към Българщината.. както ВЕЧЕ писах- аз съм с много нисък рейтинг и НЕ СЪМ ПУСКАЛ СТАТИЯ или тема тука ( освен една- единствена) но пък съм готов винаги, да дискутирам горещите теми.!..
С ДАННИ И ФАКТИ.. :

Разобличаване на Болните Мозъци на Панславистите- от Спарток и Иван Стаменов..

Относно тезата ти че "славяни"е само езикова категория. Я,иди им кажи че са .....само езикова категория  

И естествено , на Панслависката болномозъчна теза, може добре да се отговори.. не, не от мене, аз мастит изследовател не съм- от И. Стаменов ..

Впрочем, в клипа се говори за "славянски гени" ,тъй че няма начин как да е само езикова категория.

Като аз, съм се опитал, да дам независимо мнение- разобличаващо БОЛНИТЕ ПАНСЛАВИСТКИ МОЗЪЦИ и техните бъртвежи..

http://www.facebook.com/topic.php?uid=111863508843226&topic=389


.. Стаменов  :

... "Първо значение: хора, на които майчиният език е от т.нар. славянска група езици. Дали тази група да се нарича славянска, а не българска, ще оставя отворен въпрос...
Второ значение: потомци на“праславяни”, ...единен “праславянски език” и към който се прикача някакъв “славянски антропологичен облик”. ..Второто значение , което носи исторически, политически и антропологически заряд, ще бъде атакувано поради несъстоятелност.
 ..А  същността(!) на думата “словени” и нейното значение – различно от това на късния термин “славяни” с неговия политически, а оттам и всякакъв заряд.Именно този въпрос е един от най-силно манипулираните от руската политическа доктрина, това дори не започва с Екатерина Велика.. ....Ако има нещо откъснато от действителността, това са напъните към лингвистичния термин “славянин” да се прикачат исторически, етнически, антропологични или други нюанси.”. и генни   (добавка моя)

.. Стаменов продължава .. :
" Тази теория за... “единен славянски етнос”... не само е абсурдна логически и спорна предвид историческите извори, но и все по-ожесточено оспорвана .Също така тя е гръбнакът на панславизма![/i]

Та така трябва да се отвоваря на болните мозъци на панславистите! С факти!
А по какво ще го познаем- панслависта?!
1. Щото е сплескан..
2. По ненаучните теории, които се мъчи да прокара сред нас ..  

[Sur]

"По такъвъ начинъ славянофилството представлява у насъ, отъ една страна, междинна позиция къмъ интернационализма, а отъ друга страна – първа отстѫпателна позиция отъ него. И отъ дветѣ посоки се стичатъ у насъ върху билото на славянската позиция все повече и повече хора безъ национално съзнание. А като се вземе предвидъ политическата наивность и утопизма на българската лъжеинтелигенция, както и усилената пропаганда на „славянски“ държави, става ясно, че този процесъ взема неусѣтно наистина опасни размѣри. Народниятъ фронтъ въ България има значи единъ чисто нашенски, много мощенъ съюзникъ – славянофилството. То се използува едновременно отъ комунизма, отъ социалдемократизма, отъ продадената градска дружбащина, ту въ полза на третия интернационалъ, ту въ полза на тази или онази „славянска“ държава, но все въ полза на народния фронтъ за рушене на българското национално съзнание."

[sim4o]

 И е хубаво, преди да се задълбочим в славянофилство, панславизъм (Уикипедия например дели двете понятия) и всичко останало, да доизясним пак ФАКТИТЕ..
Понеже, на мене рейтингът ми е нисък, и  се мъча , доколкото мога ,да аргументирам само  забележки и корекции - и  с мои теории, статии и теми гледам да не досаждам - давам думата отново на Стаменов.. "

http://www.facebook.com/topic.php?uid=111863508843226&topic=389


.. Стаменов  :

... "Първо значение: хора, на които майчиният език е от т.нар. славянска група езици. Дали тази група да се нарича славянска, а не българска, ще оставя отворен въпрос... "

Съвсем ясно ,не се налага да дообяснявам - нали.. "славяните" са обединени по език, и изобщо не е доказано някакво тяхно общо потекло от някакви морета  в резултат от "демографски взрив" ..
"Общославянска" външност  или пък "ОБЩОСЛАВЯНСКИ ГЕН" , просто няма - така както твърди и Стаменов - за това е достатъчно човек да се поогледа...
...  панславистите, разбира се въобще не се съгласяват..
 .. и искат да обясним фактическото положение в момента!Как така, било нямало славянски ген - недоумяват   ?!

Ами ще ви се обясни- Господа болни мозъци   - нищо не пречи, съвсем чужди племена и народи- напр. фино-угри и прибалти и муром и чуди.. да започнат да говорят един език койне, за да се разбират помежду си, ако живеят в някаква държава, където това да е официалният държавен език..

Ето Вадим Ростов, как е разобличил Панславизма..

  ..:В. Ростов.. "..Языком.. был славянский койне – то есть язык, служащий для общения между народами с разными диалектами и языками. Постепенно за многие века местное туземное население перенимало этот койне...
... И , наконец , болгарский язык – как язык православных текстов и религиозных культов. Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего русского языка...
БОЛГАРСКАЯ СОСТАВНАЯ
Почему нынешний русский язык более похож на болгарский, чем на белорусский и украинский?. "

Понеже панславистите са с болни мозъци и НИЩО не могат да противопоставят на гореписаното, те се задоволяват само да мрънкат отстрани..

.Мен НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА НИКАКЪВ ВАДИМ!Защо да вярвам на него ..

А и като доктор Чилингиров ги захлупи с "Цар Симеоновият Съборник"  цитирам : ..
  
Чилингиров :    
"   През 1817 година е открит един забележителен ръкопис върху пергамент, съдържащ различни, предимно богословски съчинения от гръцки автори в превод на „църковнославянски език“ – поне така твърдят руските му изследователи[/b].(.и разни български малоумници-заб.моя).. В него те виждат „втората по време на нейното преписване руска книга“. .... и украсата на българския протограф, от който е преписан руският ръкопис и от чиито останали части са запазени следи в стотици руски ръкописи, преписвани чак до ХІХ век и съставящи основното ядро на руската средновековна книжнина. В това число влизат сборници с историческо, поучително, богословско, но и забавно съдържание

И тогава панслависта хептен няма какво да каже!
 Болният му мозък не му позволява..  
 
 ...а  споменатото Стаменов .. подкрепена, донякъде и от Ростов или пък Чилингиров ..
  " Дали тази група да се нарича славянска, а не българска" (Стаменов)
  както и ОТ КЪДЕ е дошло това название- тези въпроси -заслужават и по подробно разглеждане! ..


"

[sim4o]

Бяха разобличени ИСТИНСКИТЕ Панслависти - по писаниците им ги познахме..  
И бяха опровергани най-дивашките им панславистични твърдения...
.. и не е зле, наистина, да има едно задълбочаване в понятията , както бе споменато българската Уикипедия ДЕЛИ панлсавизъм, славянофилство и т.н..

ето цитат  за да бъдат оформени рамките на дискусията..

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC
"Панславянски идеи за първи път са изложени от хърватския мисионер Юрай Крижанич в средата на 17 век. Въпреки това панславизмът като цялостно движение се заражда до голяма степен по подобие на пангерманизма, като чувство за единство и национализъм при отделни етнически групи под френско господство по времето на Наполеоновите войни.
За пръв път терминът панславизъм е бил използван от чешкия учен Ян Херкел през 1826 .. "

Славянофилство:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Постепенно около преосмислянето на редица фундаментални руски геополитически положения и идеи възниква силен мозъчен тръст формиращ се под името и знамето на славянофилство. Твърде често понятието се смесва и бърка с панславизма, който е по-раншно полско творение

Както се видя, според българскаите статии на Уикипедия за двете понятия ,положението е следното.

Панславизмът, за който се казва ,че е дело на болни мозъци е основно сред западните славяни , тук влиянието на пангерманизма, като обществено-културно течение е явно!
Имена в панславизма- ами според статията на Уикипедия - в Полша Адам Мицкевич например..
 
Защо ли, този така изтъкнат мислител, принуден след Полското Въстание, да поеме пътя на емиграция е обявен, от някои пишещи по форумите "историчари" за Болен Мозък??!
 Може би една определена северна столица все още не може да прости писанията на Мицкевич?! И едни хора, са получили задача, да го изкарат "Болен мозък"!?


А Юрай Крижанич, що да е болен мозък?! А Франтишек Сасинек??! Сигурно, защото Сасинек , освен всичко друго пише и F. V. Sasinek "Ulfilas a glagolské pismo" където има доооста неприятни, за някои хора неща написани за глаголицата и за "готския" просветител Урифла??!
А какво му пречи, на продажника ,  да оплюва и Франтишек Сасинек -  защото той е със свои виждания- . ..  и едни хора ще се зарадват , ако авторът на изследванията за глаголицата и Улфила, се окаже с "Болен Мозък" ..„
Елегантно, нали!.. с един куршум- няколко заека!


----------------------
Все пак - терминологичните различия, подчертани и от Уикипедия, не са толкова важни,че дискусията да тръгне само за тях - важното е истинското осветляване на фактите!!
А че има едни Болни Мозъци- съм напълно съгласен!!

[sim4o]

Бяха разобличени ИСТИНСКИТЕ Панслависти - по писаниците им ги познахме..  

И по друго могат да се разпознаят.. по безсилната злоба, и болномозъчните опити, да засегнат по всякакъв начин опонента..
Понеже, професор Асен Чилингиров, разобличава сплесканосуровците и техните твърдения,опровергавайки с факти, техните бълнувания - в "Цар Симеоновия Съборник" или в "БЪЛГАРИЯ И ПОКРЪСТВАНЕТО НА РУСИТЕ"
http://www.otizvora.com/tschilingirov/  ,и   Болните мозъци,проявяват бясна злоба, ..

И тръгват, винаги и навсякъде, да апрострофират А.Чилингиров - например в темата за Филипи и Филипопол..
Панславистите беснеят и за друго- та как е посмял, някакъв си българин, да се осмелява , въобще да подлага на преразглеждане на постулати , залегнали и в митотворчеството на Православната Църква.. кой е той?! Някакъв българин??!..
 
Панславистите, стриктно се придържат, към официалната, уж потвърдена от Библията и от многобройни "изследователи" версия!..
Не искат, не искат те, никакво критично преразглеждане на укоренили се, митове..

 Ето част от необоснованата, панславистка критика, към професора.. панславизмът, не си и прави труд, да приведе дори и минимално доказателство по темата представена от Професорът, а почва веднага с обиди и тъпоумни оскрбления..

Абе цялата тази работа е направо жалка!
Първо - описано ри е в Библията проповедта на св. Апостол Павел в Македония? - Да!
 Дали това се харесва на някого си е негов проблем.

А иначе,личностното усещане на човек не може да бъде променено,ако ще хилада вагона с аргументи да му предоставишлНапротив!

[Pomak]

Да!
Ама за това е хубаво да ги изтряскаме тъпоумните, болни, продажни панслависти с ДАННИ!
Например когато пропагандират някаква си  Експедиция "тангра".. или когато дуднат за "славянски гени"..
Освен болни, мозъците на подобни субекти, пропагандиращи АНТИНАУЧНИ постулати са и сплескани!!
Много добра и навременна тема!!
Напълно  поддържам създателя и, и активно ще  участвам в нея!
Браво - отдавна трябваше да се разобличат платените Сплесканяци... !

Не е ли за чудене Симчо, че толкова страсти и енергия се хаби а борба с един призрак, с термин много хитро въведен от Руската Имперска Канцелария за да всява смут в наивните души - славянин, славянство! А е достатъчно само да сложим знак за равенство славянин=скит и нещата се кротват на мястото си. Е, ще трябва отвреме-навреме да се тегли по една майна на някой злостно тъп индивид, който ще ти възрази, че скитите са изчазнал азиатски народ, който вероятно е бил "ираноезичен" (също тъпанарски термин!), но и на тома се намира ляк. И трябва да се знае, че както авторите на "славянството", тата ки и "татаролюбците" не разполагат с никакви що-годе дори приемливи доводи а само с митове и легенди.
Помака

[sim4o]

Дали скити, скитски .. или българи, български - така както някои хора напоследък правят усилие да го наложат- ами и двете неща, за съжаление, няма да могат да се преборят ,поне в скоро време с "установеното" в науката..
Скити не са само ираноезични номади, както спореше с мене навремето проф.Добрев, "скити" в течение на вековете, е било, какво ли не.. и не винаги етоним, или група етноси !
Например "тавроскити" .. или жители на Скития - провинция в Рим..
Но по темата обещавам, да направим една хубава дискусия.. като почнем от писаното от Ценов, та до най-новите археологически данни.. от Азия, от Сибир и Европа..!  

Сега- за общото в славяните.. ами явно е, че има хора  с нещо общо! Дали това трябва да е принцип на някакви политики- определено НЕ!
А трябва, ако ще има нещо въобще- това да е културно сътрудничество.. Търсене на общото..

И тука, нашата- на Българите роля е голяма.. НИЕ, трябва да не загърбваме трако-славянският си или скито-славянският си произход, или какъвто там произходът ни излезе, (може и прапортугалци да се окажем,или хуни, що не, що да сме тюрки) и въобще славянският си език не бива да пренебрегваме , и НИЕ, трябва да покажем, че сме дали на Вси Славяни и книги да четат, и религия и език..

А дали ще могат нещата да се променят и от славянска група да стане- скитска група..  Или тракийска група?! Или дето Галина Сарадива и Стаменов си мечтаят- българска група??! 
Важното е, че само и единственно болни мозъци, могат да твърдят, че такава група въобще нямало! Германска група- има, Романска - има.. а ние , понеже сме си от Източна Европа , бедни народи ..и  .. хоп- да нямаме група! Тъпанари!!?!

Не вярвам да стане скоро , да ти кажа .. от нас зависи обаче!
Пък и доста неща има за изяснаване по проблематиката!